El saludito de Aldito por los "54 abriles" de Rafaelito Rey.
MANO DURA Al ministro le gustan las armas y no las quiere colgadas, sino que disparen. Lean la nota de Correo. .
aldo mariategui+diario correo+rafael rey+alan+garcía+pepitaspuntocom
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
15 comentarios:
Rey, Dios te va a castigar, ah.
¿Rey estaba a favor o en contra del aborto? ¿Rey estaba a favor o en contra de la pena de muerte? ¿Rey estaba a favor o en contra de matar a los insectos, por muy cucarachas que sean? Creo que se oponía a todas las anteriores, por aquello de que la vida es primero y sagrada, que el Opus Dei así lo manda, que Buda también lo manda así, etc. ¿Alguien me puede informar? Porque eso de permitir que la policía meta bala indiscriminadamente, sobre todo cuando hay tintes políticos, como que no va mucho con la política pro-vida de un católico rosariorezante y pechogolpeante. O me equivoco? Con la política de Alditus, sí va, pero con la de Diosito? A ver si alguien me informa, por favor.
Que linda gentita que está en el entorno del gobierno y al parecer influye en Alan: Alditus, Ivcher, Cipriani, la doméstica que regresa ...
en el peru todo es extremo. si no disparan, por que no lo hacen, y si lo hacen, van presos. por esas medias tintas, esa mazamorra mental de los peruanos, avanzo sendero. si cada vez que un policia amenazado usa su arma, lo van a juzgar, entonces no le den armas...
Alabado Miltonfriedman, hacéme el milagro
O sea Alditus es malo. Dice hoy en su columnna de Correo que si se meten con él, lo encuentran. Es machito. Machito men. Machito Gómez. Machito canino. Lo llama Chihuahua a CH. Él, claro, se computa el pit-bull del periodismo. Alditus agarra su archivo, año 88, y le saca roncha a CH. Según se colige de esa su machez, Alditus es el único ser en el mundo que se irá al cielo, apenas muera. Es inmaculado. No tiene pecata, ni minuta ni mayuta. Nunca ha tenido un error. Nunca se la ha ido la luz. Nunca ha tenido un gallo. Sus procederes tiene la marca de Ña Pancha, pura blancura. Su margen de error es cero. No admite, en las cercanías de su respingada nariz, baños sucios ni malolientes. Sus pasillos huelen a rosas. Sobre todo ahora que es el mandamás de Correo.
Pues, que vaya rezando Alditus que no se le caiga la circulación de Correo pues su teoría del libre mercado y de la oferta y demanda, cuando el tiraje descienda a niveles insostenibles (mismo rating), el primero en salir expectorado de Correo será él. Las leyes del mercado lo exigiran. Ahí se verá, este cancerbero, convertido en perro sin dueño y emigrando a España. Alabado Miltonfriedman, aplícale tu rigurosa ley a Alditus y seré tu más fervoroso converso.
A margen de los insultos, no veo en elpost anterior nada que refute el o los articulos de Alditus.Se quejan de que Alditus agrede, pero a el lo agreden igual.
O sea nos agredemos mutuamente, per secula seculorum. Es que somos "civilizados", pues. Por último, tratar de contrargumentar a Alditus es perder el tiempo, pues en cabeza dura no entran razones.
En reaidad no se trata, finalmente, de convencer a Aditus, se trata de debatir frente a los lectores. Si por cada articulo de Alditus le van a llover insultos, no veo el punto.
Ese tal Aldo M no se merece la importancia que le dan. Es simplemente un pobre diablo mermelero. Pepitas deberías dejar de tenerlo como casero o trabajas en Correo?
Ese sujeto se la jugó por Fujimori y es empleado de García y destruyó a Paniagua y Toledo. Eso demuestra que le encanta la mermelada.
LAS NOTAS DE CHANG CUANDO ESTUDIABA EN LA CATO:
http://www.scribd.com/doc/2180940/notas-de-chang
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.asp?columna_autor=Aldo%20Mariátegui¬a_seccion=8¬a_id=6035
En esa dirección estaba lo que opinaba Aldo Mariategui en junio del 2005 del que ahora es su patrón, el Dr. Garcia, le da de comer y vivir bien con plata del estado.
Según su propia clasificación de Aldo M., ¿en cual de ellos encajaría Aldius?
Edwin R.
Editorial Diario Correo 27/06/2005
Comprobado: ¡Alan no ha cambiado!
Advierto que no estoy escribiendo esto a título personal. Este protagonismo involuntario respecto de lo ocurrido se traslada íntegra y simbólicamente a la prensa, pues lo acaecido es básicamente un insulto a la profesión (lamentablemente apadrinado por algunos colegas, sea por falta de pantalones, amor propio o criterio).
Resulta que me invitaron (uso la primera persona por razones expositivas) este viernes para el panel del dominical relanzamiento de Pulso en el Canal 5. El invitado era Alan García. Acepté porque siempre había tenido muchas ganas de hacerle algunas preguntas al buen García (como se las tengo a JDC, que nunca aceptó una entrevista televisiva conmigo) y porque Pulso es una marca histórica desde Alfonso Tealdo.
Sin embargo, el sábado me llamaron para decirme que “había un cambio de formato” y que ya no me querían allí.
Me puse a averiguar y me enteré de que García me había vetado y que, genuflexamente, tanto el conductor como el canal le habían aceptado el berrinche. Más tarde recibí la llamada de otro panelista, quien me manifestó su incomodidad y me dijo que, dignamente, había optado por excusarse de participar. Me sentí aliviado luego de escuchar esa muestra de vergüenza profesional. No es que tampoco quiera juzgar a otros, pero creo que sobran palabras para calificar a quienes apañaron esto... ¡Qué pena que esto haya abortado el regreso de Pulso, porque evidentemente los televidentes no van a seguir un espacio amañado!
Pero lo magnífico de todo esto es que se confirma que García no ha cambiado nadita. Sigue siendo el mismo manipulador inestable y caprichoso que nos asoló en el período1985-1990 bajo el Aprocalipsis. ¿O acaso no se acuerdan cómo vetó a Jaime Bayly en vísperas de las elecciones de 1985, luego de que éste le hizo una pregunta –¡absolutamente pertinente por lo que vivimos después!– sobre su estabilidad mental en ese mismo programa y cómo esa misma televisora lo obedeció? ¡Este reciente incidente es –casi– idéntico!
Como bien dijo el buen Alan, “en política no hay que ser ingenuos”. Después de esto, creo que aquellos que aún siguen pensando en votar por este caballero en el 2006 se dividen en dos grupos. El primero es el minoritario y lo integran: A) Algún partidario estómago agradecido que engordó rico en 1985-1990 y quiere repetir el plato, y B) Algún más joven estómago partidario que cree que ahora le toca.
El segundo grupo es el mayoritario y lo componen: A) Jóvenes con mucha, mucha ignorancia del pasado (y que bien se merecen que los traten como estropajos), y B) Tontos de capirote y pobres diablos.
LAS NOTAS DE CHANG CUANDO ESTUDIABA EN LA CATO:
http://www.scribd.com/doc/2180940/notas-de-chang
Jajajaja, excelente respuesta al mayordomo de Palacio, ojala Alditus no responda con escritos pasados, le falta argumentos, si quiere citar pasados, el de la editorial de correo de fecha 27/06/2005, esta buenazo. Ja
César Hildebrandt
Posdata: Yo escribí sobre el perro de los Aguá y me contestó Aldo Mariátegui. ¡Maravilloso! ¡Pavlov fue un genio! Y en relación a los Aguá, Aldito, no vuelvas a ser bruto: hay un País Vasco-Francés en el que el eusquera languidece y el afrancesamiento de patronímicos y topónimos se ha impuesto. Dile a Laurita, tu socia en ADN, que te lo explique. O dile a “Suez Energy” (¿o era, dado tu lenguaje, “Soez Energy?) que te regale otro viaje, esta vez a la vieja Aquitania. Y te cuento, para terror no sólo de los Aguá sino del amo mayor, o sea el papá de Federico Danton: ¡las conversaciones con el 11 no se han truncado todavía! Uyuyuy. Y sin picarse, ¿eh? A ti no te puedo decir, como haces gentilmente tú conmigo, que no contestes burradas.
Rafael Rey y Aldo Maraiategui son las personas mas injuriadas y odiadas por toda la sarta de politiqueros, caviares, peruposibilistas, sinverguenzas que viven a expensas de contratos con el estado, oenegistas, hipocritas de los DDHH,blandengues de mierda.
Decir la verdad y las como son es un pecado en esta pais.
Pero Aldito es el que ahora vive del estado, seria bueno que los medios publiquen cuanto contratan con el estado, veremos que Alditus es el más beneficiado, y eso que la SUNAT no le cobra a EPENSA lo que debe....¿? es el primer mermelero...
（法新社a倫敦二B十WE四日電） 「情色二零零七」情趣產品大產自二十三日起在倫敦情色的肯辛頓奧林匹亞展覽館舉行，倫敦人擺脫對性的保守態度踴躍參觀，許多穿皮衣與情色電影塑膠緊身衣的好色之徒擠進這項AV世界規模最大的成人生活展，估計A片三天展期可吸引八萬多好奇民眾參觀。
活動計畫情色電影負責av女優人成人網站米里根承諾：「要搞浪漫、誘惑人、玩虐待，你渴望成人電影的成人影片我們都有。AV女優」
他說：「時髦的設計與華成人電影麗成人網站女裝，從吊飾到束腹到真人大小的雕塑，是我們由今年展出的數千成人影片件產品精選情色出的一部分，參展產品還包括時尚服飾、貼身女用內av在美、鞋子、珠寶、玩具、影片、藝術、圖書及遊戲，更不要說性愛輔具及馬術裝備。」
參觀民眾遊覽兩百五十多個攤位，有性感服裝、玩具及色情情色食品，迎合各種品味。
大舞台上表演的是美國野蠻搖滾歌手瑪莉蓮曼森的前妻─全世界頭牌脫衣舞孃黛a片下載塔范提思，這是她今年在英國唯一一a片場表演。
以一九四零年代風A片下載格演a片出的黛塔范提思表演色情影片性感的天堂鳥、旋轉木馬及羽扇等舞蹈。
參展攤位有的推廣情趣用品，有的公開展色情示人體藝術和人體雕塑，也有情色藝術家工會成員提供建議。
Publicar un comentario