lunes, marzo 31, 2008

Apristas le bajan el dedo a David Lemor

En los predios de Pro inversión el rumor ya corre como reguero de pólvora (Hace tiempo quería usar esta frasecita clichetera) El presidente Alan García ya le bajó el dedo al titular de esa institución, David Lemor.

El asunto está tan tirante que en los últimos días, Lemor habría recibido reiteradas llamadas desde Palacio. Bueno, lo de llamadas es un decir, porque en realidad eran gritos que, según algunos testigos, hicieron sonrojar más de lo debido al ex ministro toledista.
Los decibeles de la llamada era tales que hasta algunos de los apristas de Proinversión sintieron verguenza ajena. Lo peor es que luego de la "cuadrada" de Alan García, Lemor recibió una llamada mucho más ofensiva de Luis Nava, el cajero de Palacio. El hombre de confianza de García llegó incluso a calificarlo de incompetente y lo acusó de "infiltrado del toledismo".

Nava se agarró del tema de la frustrada venta del avión presidencial para hacerlo añicos. Aunque es público que el Boing 727 no pudo ser vendido porque no habían postores que quieran pagar su precio real. Por el contrario, habían lobbies judíos, apristas y rusos que querían vender la nave casi a precio de chatarra sin importarles que un futuro gobierno investigaría el negociado y, de hecho, sancionaría a los funcionarios responsables del remate.
Pero en realidad la rabieta de Alan y su testa tendría una simple razón: Lemor estaría obstaculizando el "negocio" de algunos apristas cercanos a Palacio que ya estarían buscandole un reemplazo para proponerselo a García. La idea de los apristas es obligarlo a renunciar, pero el empresario de origen judío estaría decidido quedarse en Proinversión hasta julio próximo.

¿Quién se impondrá finalmente? No lo sabemos pero es fácil imaginar que los apristas tienen la sartén por el mango. Ya soltaron su primera carta. Maltratarlo y ofenderlo. Veremos en los próximos días cuál será su próxima jugada y el desenlace del mismo.

+++++pepitaspuntocom

viernes, marzo 28, 2008

La zarina anticorrupción prefiere el jet set antes que la ONA

Es increíble lo que ocurre con nuestra Zarina Anticorrupción, Carolina Lizárraga. En momentos en que su labor al frente a la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) está seriamente cuestionada, decide aparecer en primera plana de una publicación dedicada a temas frívolos y del jet set local, en lugar de hacer noticia o aparecer en los diarios con logros o resultados concretos sobre su gestión.

No es que cuestionemos que se sienta orgullosa de ser madre por tercera vez y que sea el primer hijo que tendrá con su segundo marido. O porque nos cuente que salió embarazada de su segundo hijo cuando estaba separada de su primer esposo. O que pose en una sesión de fotos, mostrando su rostro más sexy.

Lo que nos parece cuestionable es que su vanidad se interponga, una vez más, a su trabajo profesional. El gusto por las cámaras de la Lizárraga no es nuevo. Pero esta vez sí que se le pasó la mano.

No es una mera coincidencia pero ayer cuando apareció en Ellos y Ellas, paralelamente el director de Perú 21, Augusto Alvarez Rodrich le dedicaba una ácida columna comentando su presentación ante el Congreso para responder a los cuestionamientos en su contra. "Lamentablemente, la presentación de Lizárraga y de su equipo de trabajo no ayudó mucho a tener una idea más precisa respecto de para qué se creó esta entidad, y sobre cómo se diferencia de las otras que ya existen para alcanzar el mismo objetivo: minimizar la posibilidad de que se robe con tanta facilidad en el sector público, y castigar con rigor al culpable".

Hoy el mismo diario le dedica este premonitorio artículo:

Para los legisladores opositores está claro que su trabajo ha sido improductivo hasta el momento. También está innegable que la ONA no tiene autonomía y su dependencia a la PCM le resta independencia. También es cierto que los mafiosos fujimontesinistas han desatado toda una campaña para desprestigiar a sus integrantes acusándolos de beneficiarse con una "planilla dorada". Pero defender a Lizárraga ahora ya resulta imposible. Sería mejor si renuncia y le aseguramos que si trabaja en el estudio de su marido saldrá los fines de semana en las páginas sociales de todos los medios de comunicación.

a href="http://www.perublogs.com/tags/carolina+lizarraga" rel="tag">Carolina+lizarraga>+++++pepitaspuntocom

jueves, marzo 27, 2008

Sobre amores y odios viscerales de García

Regreso de un viaje de casi 10 días y me encuentro con una grata noticia: César Hildebrandt volvió a La Primera y anuncia su retorno a Radio San Borja desde el próximo martes.

No obstante, como lo cuenta el propio Hildebrandt en su columna de hoy, El odio del Dr. García, está impedido de volver a la tele debido al veto que le ha impuesto el propio presidente García. "Un amigo más o menos común me ha dicho que el doctor García me odia visceralmente desde que puse bajo la luz pública a su encantador último hijo. Me parece muy bien: es su derecho odiar", dice CH.
Pero lo grave es que este odio visceral, ya trasciende los linderos de Palacio. CH denuncia que García se ha encargado de advertirle a la gente que quiere apoyarlo en su programa radial que no dudará en soltarle a la SUNAT si se atreven a ponerle un auspicio. Mismo Fujimori y Montesinos.

Apropósito, CH considera que "ni con Fujimori estuvo la TV peruana tan agachada y puta".

Hildebrandt se pregunta también cómo es que la SUNAT, convertida en la "chaira de Palacio", no hace nada para cobrarle los 54 millones de dólares que le debe al fisco. Caretas, en su edición de hoy, cuenta que Ivcher está tan desesperado que intentó reconciliarse con CH y contratarlo.
La revista relata que el pasado sábado 15, Federico Anchorena le comunicó a Hildebrandt que se había reunido con Ivcher "por encargo de un alto dirigente aprista" para "arreglar" un encuentro donde se hablara de su retorno a Frecuencia Latina. CH pensó que se trataba de una broma pero luego de confirmar que no lo era mandó al carajo a Anchorena por hacer tratos sin su autorización y le aclaró que no tenía "saber nada con un tipo que le debe al Estado 54 millones de soles". !Grande CH!

Por si fuera poco, hoy Caretas le dedica portada y su editorial al desprósito del presidente García de defender a rajatabla al empresario "evasor". Caretas le recomienda a García tomarse una infusión de valeriana. Aunque la auguita de papa también es buena para el hígado.

+++++pepitaspuntocom

viernes, marzo 14, 2008

Testimonio de ex editor de Somos confirma autocensura de El Comercio durante el fujimorato

El ex editor de la Revista Somos, Gustavo Faveron, hace hoy un gran revelación en su blog Puente Aéreo. En realidad se trata de un interesante testimonio que confirma lo que muchos percibimos durante gran parte de la década fujimorista. La vergonzosa autocensura también se practicó en El Comercio.

Faveron relata: "Un día Aurelio Miró Quesada mandó a detener la impresión de un pliego de Somos que yo había aprobado porque un texto mío sobre Fujimori le pareció exageradamente duro. Tengo una copia del pliego conmigo como recuerdo, así que difícilmente alguien podrá decir que es falso".
La pregunta que nos hacemos apropósito es: ¿Esto demuestra que los Miró Quesada también cayeron en la red de Montesinos y le entregaron la línea editorial de "El Decano" a cambio de fajos de dólares como los broadcaster locales?

Lamentablemente, las investigaciones judiciales sólo se limitaron a los empresarios televisivos que aparecen en los vladivídeos desfilando por la famosa "salita del SIN" y a los dueños o editores de los diarios chicha.

El testimonio de Faveron nos remonta a una época oscura para el periodismo y la sociedad peruana. Por eso consideramos importante que comparta esa catarsis (una saludable profilaxia a grito pelado), así sea a destiempo.
Aunque no estemos de acuerdo con él, cuando dice que solo Somos, La República y Canal N, eran "los únicos medios" que se enfrantaban contra Fujimori. No hay que ser mezquinos: El diario Liberación, que dirigió César Hildebrandt también tuvo un protagonismo importante en esa lucha. Y lo decimos con la autoridad moral de haber impulsado ese proyecto periodístico.

+++++pepitaspuntocom

jueves, marzo 13, 2008

Violan sistema de seguridad informática de Caretas


La versión electrónica de Caretas de la edición Nº 2018, cuyos ejemplares impresos recién fueron difundidos hoy, fue interceptada por un cracker que luego lo publicó en un sitio web, Mininova, dedicado al intercambio de archivos.

Como se sabe, para la tener acceso a la edición electrónica de Caretas se necesita suscribirse. O sea pagar. Ahora cualquiera puede bajarlo gratis.

Lo grave es que todo esta operación fue realizada en la madrugada, mucho antes de que se distribuyera la edición impresa. Por lo menos eso es lo que se puede comprobar en el comentario que dejó en Pepitas . Aunque no sabemos si él es el cracker o un cibernauta que "descubrió" como dice la edición pirateada.

Hoy por la mañana, nosotros no nos atrevimos a abrirlo. Pensábamos que podría tratarse de un virus. Por eso consultamos con el blog XKOD, dedicado a la tecnología, seguridad, internet y actualidad, y gracias a él pudimos enterarnos que se había violado el sistema de seguridad informática de la revista.

Aunque el editor web de XKOD, Anthony Paredes, no descarta que el autor sea "alguien de dentro", o sea un "generoso" trabajador de Caretas. De lo que está totalmente seguro es que no se trata de un usuario novato. "Los novatos no usan torrents, es más, no saben que son torrents", dice en su post.

LAS EXPLICACIONES TÉCNICAS

El blog XKOD explica que Mininova es un sitio web utilizado para "filtrar libros o aplicaciones de pago" para ser descargadas gratuitamente por cualquier persona, "normalmente en sitio warez rusos y plagados de porno".

Para subir la edición de Caretas se usó un archivo Torrent. XKOD explica técnicamente el procedimiento (que a nosotros nos suena a fórmula química) : "Al ser un archivo.torrent, es necesario un Cliente Bittorrent, o sea que a partir de ese pequeño archivo.torrent descargaremos un archivo de mayor tamaño (el archivo real, 2018-CARETAS.pdf) Se puede utilizar cualquier Cliente Bittorrent gratuito, uTorrent por ejemplo".

Lo concreto es que gracias a los conocimientos cibernéticos y de seguridad en internet de editor web de XKOD pudimos enterarnos que:

La edición impresa de Caretas fue difundida en esta dirección electrónica:

http://www.mininova.org/tor/1238795

http://www.mininova.org/tor/1239371


Al tratar de bajar el archivo, XKOD descubrió a las 4:09 pm este "dato sumamente importante":
http://www.mininova.org/tor/1238795
“Added: 14 hours ago” (Agregado hace 14 horas) O sea a las 2.09 de la mañana. Y si recordamos que el "anuncio" en Pepitas se hizo a las 2:25, es fácil concluir que el se comunicó con este blog es el principal sospechoso de ser el protagonista de esta historia.

A las 4:45 pm: Las fuentes de descarga volvieron a conectarse, y el editor del blog XKOD pudo finalmente descargar la revista completa y constatar el pirateo filtrado en Mininova. La prueba lo pueden encontrar en este enlace:

http://rapidshare.com/files/99327795/prueba-2018-CARETAS.pdf.html

El perito informático XKOD acreditó la violación.

+++++pepitaspuntocom

miércoles, marzo 12, 2008

Tafur en Ideele advierte: El APRA, la derecha mediática y los empresarios adulones permiten avance explosivo de la convulsión social

Juan Carlos Tafur es otro de los periodistas vetados por el gobierno aprista que, al igual que en el caso de César Hildebrandt, tiene prohibido su retorno a la televisión. Y tampoco a la mayoría de radios y diarios sobre los cuales tiene influencia.

Sin embargo, Tafur ha anclado en la revista Ideele (para pesar de Aldito) que lo ha acogido como colaborador permanente. Precisamente, en su última edición de esta revista dirigida por Ernesto de la Jara, ha publicado un muy buen artículo que Pepitas recomienda leer en toda su extensión.
Juan Carlos Tafur analiza el explosivo avance de la convulsión social que coloca a Ollanta Humala en una posición privilegiada de cara al 2011 y la inercia del gobierno aprista frente a los problemas sociales que inevitablemente genera el crecimiento económico en países como el nuestro. Tafur también critica severamente a los áulicos empresarios mercantilistas y miembros de la derecha mediática de ser cómplices del desastre que puede significar echar al tacho todo lo conseguido en estos últimos años.

Como sé que entre los lectores de este blog hay algunos simpatizantes humalistas, me comprometo a publicar sus comentarios siempre que no lleguen a la ofensa.

Después de Alan: ¿primero Fujimori y ahora Humala?


Juan Carlos Tafur
Ollanta Humala fue el tema predominante en la conversación de casi dos horas que sostuvieron recientemente en Palacio de Gobierno, el presidente Alan García y su otrora encarnizado enemigo, el escritor Mario Vargas Llosa.

Según ha trascendido, el Primer Mandatario le expresó nerviosamente su preocupación por lo que considera una posición expectante del líder nacionalista en las encuestas reservadas que manda a elaborar el propio gobierno. “Está en 34% a nivel nacional y en el sur es imbatible. No sé qué hacer para derrotarlo. El Perú se está partiendo”, le dijo –cabe señalar que la cita no es textual- García a MVLl.
Que el tema preocupe a muchos no es algo que sorprenda. Es lógico que así sea. Mal que bien, el Perú se está encaminando a una pendiente de crecimiento gracias al parcial modelo de mercado que aplica desde hace más de una década y es más que evidente que si Humala llegase al poder el 2011 todo ello se irá al garete.

Lo que sí produce cierto desasosiego es que el líder del partido político más importante del país, con reiterada experiencia gubernativa y de procedencia ideológica cercana a los predios por los que hoy deambula con sus inevitables levedades Ollanta Humala, no sepa qué hacer. Y de ese pasmo también parecen ser víctimas los empresarios, políticos y personajes mediáticos que acompañan acríticamente al régimen.

La trampa del crecimiento

¿Por qué ocurre eso si el país está creciendo como nunca y ello ya viene beneficiando a sectores sociales medios y bajos? “Nunca hemos estado mejor que ahora en materia económica, no hay violencia social, el futuro nos sonríe. ¿A qué se debe este rechazo social?”, se comenta reiteradamente en las sobremesas empresariales y políticas.
La extendida ligereza de la derecha mediática les trata de proporcionar argumentos. El pueblo es ignorante, tarado, analfabeto funcional, etc., etc. Buena parte de de las cúpulas del poder fáctico las acogen desesperados tratando de hallar alguna respuesta a sus angustias (felizmente, sin embargo, hay algunos que se resisten a la brutal primarización del discurso ideológico que a diario perpetran algunos medios de comunicación que sirven de parapeto a un gobierno al que se han entregado con sospechosa diligencia).
Bastaría que se revisara un poco la historia para saber a qué problema nos enfrentamos. En la historia de Occidente, casi todas, si no todas las revoluciones o revueltas contra el sistema capitalista han ocurrido no cuando éste se hallaba en alguna fase cíclica de crisis recesiva sino, por el contrario, cuando comenzaba una ola expansiva.

Cuando las economías atrasadas inician la ruta del crecimiento se produce inevitablemente una mayor desigualdad social. Es normal. Todos ganan más que antes, pero los de arriba multiplican exponencialmente sus rentas mientras que los de abajo lo hacen apenas. El chorreo les cae en ducha a los sectores altos, y por riego de goteo a los de abajo.

Esa discordancia subjetiva es tremendamente explosiva. Resulta, psicosocialmente hablando, más intolerable que el statu quo precedente. Las expectativas populares crecen geométricamente mientras que su mejoría lo hace aritméticamente. Y si a ello le sumamos que, en el caso peruano, nuestra “revolución industrial” no logra mejorar la situación de los peruanos que viven en la extrema pobreza, se podrá entender el descontento existente.
Hay, sin embargo, formas de resolver este impasse, pero el gobierno, adormecido por el cariñoso trato de la derecha social, parece creer que está haciendo todo lo que debe y puede hacer.

Se hace camino mirando

Aquellos países que transitaron por la misma situación que hoy recorre el Perú y que lograron evitar el asalto de las fuerzas reaccionarias de la izquierda populista, lo hicieron de dos formas. Mediante el atajo autoritario buena parte de ellos. Ejemplos primordiales de este sendero son la mayoría de países asiáticos, como Japón, Corea, Taiwán, Malasia, Singapur, ahora China, pero también podemos mencionar el caso chileno, el propio esquema fujimorista y algunos países de Europa oriental o hasta la propia Rusia.
Pero aquellos que han logrado hacerlo con mayor éxito, sin sacrificar las libertades democráticas y construyendo una base mucho más sólida que los ejemplos mencionados –desde Estados Unidos o Gran Bretaña, hasta los casos últimos de Nueva Zelanda, Irlanda, etc.-, han sido aquellos que frente a la tensión social debida al crecimiento explosivo y su componente inevitable de mayor desigualdad, plantearon reformas institucionales de base, de derechos de propiedad, de desregulación comercial, de modernización del Estado, de provisión de servicios básicos como educación, salud y seguridad. Proactivamente, con mucha inteligencia política, estas naciones pasaron indemnes el callejón oscuro mencionado sin sobresaltos sociales.

La pregunta es: ¿algo están haciendo García y compañía al respecto? Pues nada. Y nada es nada. El APRA está gobernando como lo hubiera hecho un buen gobierno derechista en los años 50 o 60, no como un régimen modernizador a la altura de las exigencias del siglo XXI.
El político francés Antoine Barnave, autor de Une introduction à la Révolution française, (publicada en 1843, pero escrita entre 1792 y 1793, cuando su autor se hallaba en la cárcel), quien fuera diputado en el tercer estado de los Estados Generales y, finalmente, víctima de la guillotina desaforada de la barbarie postrevolucionaria, lo dijo tratando de explicar la revolución de la que fue activo protagonista: “una nueva distribución de la riqueza exige una nueva distribución del poder”.

Dicho en los términos actuales, no es posible que el Perú siga creciendo como lo está haciendo, sembrando riqueza y modernidad en gran parte de los sectores productivos del país, una fase histórica casi inédita en nuestra vida republicana, y el poder político siga siendo el mismo ente jurásico de tiempos pasados. Una revolución capitalista –menos liberal de lo que quisiéramos, por cierto- como la que goza el Perú, no es viable si no es acompañada de un nuevo Estado, de nuevas instituciones, de sistemas políticos de inclusión social.

El cuento de Chávez

Por el contrario –por eso existe Humala, pues-, ese desfase es el caldo de cultivo perfecto para que las pulsiones conservadoras, estatistas y populistas, crezcan y alcancen el predicamento que hoy tienen. Que le vayan a otros con el cuento de que el origen del problema es el expansionismo chavista o la eventual existencia de núcleos radicales, ideológicamente retardatarios a la globalización capitalista.
Y cómplices del desastre que se avecina son quienes no cesan de adular a un gobierno que a la luz del desafío que le correspondería enfrentar, está muy lejos de merecer una nota aprobatoria. Y resulta deleznable que un partido como el APRA haya terminado creyendo que su reivindicación histórica pasa por las palmaditas en el hombro de un grupete de empresarios mercantilistas y una derecha mediática, social y clerical cuya visión del país no tiene más hondura que sus bolsillos.

Al presidente Fernando Belaunde se le clavó un sambenito lapidario: que sus dos gestiones de gobierno nos trajeron primero a Velasco Alvarado y luego a Alan García. A este paso, a éste se le podría endosar uno peor, que primero nos dejó como legado a Alberto Fujimori y, si no enmienda rápidamente el rumbo, que luego le abriría las puertas de Palacio a alguien que como Humala será, sin duda, el Atila de la incipiente modernidad conquistada estos años.


+++++pepitaspuntocom

martes, marzo 11, 2008

La masacre de los chistosos....

Hace mucho que no escuchaba a los chistosos, pero ahora que guardo cama, los oí porque no tenía la mínima intención de leer o ver la tele. En realidad me sorprendió. Y es que al igual que muchos, tenía una predisposición a oir lo necesario o nada de una emisora a todas luces echada con el fujimorato y el APRA. Con excepciones claro (Me estoy refieriendo a Alvarez Rodrich, María Luisa del Río, Milagritos Leiva y Canchaya). Además tengo la impresión que oigo a una radio lobbista.

Confesiones aparte, lo cierto que los chistosos me sorprendieron. En una simple parodia se bajaron al futuro y -por el momento- exitoso candidato presidencial, Luis Castañeda Lossio. Sí, el mismo que según la encuesta financiada precisamente por RPP y Correo, es el papiriqui a nivel nacional.
Empezaron, como quien no quiere la cosa, felicitando al alcalde de Lima por su mayoritaria "aceptación popular". "Es increíble que tengan tanto apoyo haciendo el muertito". Primera puya.

Castañeda respondía sobrio: "Mis obras mandan, pese a que no prometí nada". Segúndo puyazo.

Entonces los chistosos siguieron con la carga. "¿Llegará a culminar las refacciones de la Vía Expresa antes del APEC? "Castañeda" respondió airoso: "Por supuesto. Además el presidente García me ha dado platita para hacer más obras". Pero inmediatamente le sacaron otro cuchiyazo. ¿Por qué construyó esas curvas peligrosas a la altura del puente iquitos en contra de la opinión de los técnicos? "Castañeda" nervioso atinó a decir: "A ustedes les gusta las curvas". Pero hay más. ¿Y podría explicarnos por qué decidió romper el contrato con Lidercom para hacer las revisiones técnicas si -como advierte el premier Del Castillo- serán los peruanos quienes tienen que pagarle a ese consorcio internacional 40 dólares diarios como sanción por incumplir el contrato? "Este...." Cuarto chairazo que puso en jaque al "alcalde muertito de Lima".

Tomó aire y trató de explicar: "Ellos incumplieron el contrato al no construir más plantas de revisiones técnicas". Aquí tengo mis dudas. Pepitas puede asegurar que una semana antes de que "cluasuraran" estas revisiones en Lurín las cosas marchaban bien. Uno hacía su llamada telefónica, le programaban un cita (la mía fue a las ocho de la noche de un sábado) y no me demoré ni media hora. Lo recuerdo porque me sentí orgulloso y partí a un barcito barranquino para comentarles a mis amigos mi experiencia. (Una contribución mía, un taclecito)

¡Y encima, Ud. de deshace de la vaina!, arremetieron otra vez los chistosos. El alcalde respondió, incauto: ¿Cuál vaina? !Las revisiones técnicas pues!, que ahora lo tendrá que hacer el MTC.
En este punto, el alcalde ya estaba literalmente "muertito". Entonces, como para meter chacota, los chistosos le lanzaron una facilita: ¿Y qué hará con las bancas que servían para los chapes en la avenida Arequipa y la tala de árboles?. "Castañeda" sonriente respondió: "Las bancas los mandaremos al Campo de Marte o al Parque de Exposición donde hay bastantes árboles y se chapa rico".

Colorín, colorado, la masacre ha terminado...

PD. Pregunto yo: ¿Jorge del Castillo esta feliz o no?

+++++

POR FIN DESCUBREN EL FEO ROSTRO DE LAURA BAMBA

De regreso de un fin de semana aquejado por una otitis (no recomiendo ir a la playa), nos encontramos con una buena noticia. Ya le explotó en la cara toda la farsa creada por Laura Bozzo en su llamado talk show y que desde los tiempos del fujimontesinismo -que ella defendía- perjudicaba la imagen de nuestro país.
Como dice hoy la portada del diario Perú 21, "hay una avalancha de testimonios de panelistas comprados que la hunde". Sí, está demostrado que ella compraba testimonios y no tenía ningún reparo en promover violentas y escabrosas historias con la intención de incentivar el morbo de los televidentes en el Perú y el extranjero.

El Comercio hoy publica que el Ministerio Público ya la está investigando por utilizar en su programa a una menor que dijo haber sido violada por su padrastro y que tiempo después apareció en Telemundo como una víctima del terremoto del sur.Recordemos que esta es una denuncia que surgió de la blogósfera peruana. Los blogs Malasangre
y el Utero de Marita fueron los primeros en poner en evidencia a la ex amante de Vladimiro Montesinos.

Y como no podía ser de otra manera, el Utero TV se estrena difundiendo un video que demuestra cómo el equipo de producción de la Bozzo arman los testimonios "lacrimógenos".
Laura Bozzo no solo nos agrede a los peruanos sino también estafa impúnemente, utiliza a los pobres y, lo que es peor, a los niños, para lucrar sin importarle el enorme daño psicológico que les causa.
Todo indica que este es el comienzo del fin de la principal protagonista de la televisión basura. Aunque en ATV aún hay fantasmas que se resisten a echarla y cancelar su programa. Aunque todavía hay quienes se esmeran en darle tribuna en sus páginas y ya lanzó un psicosocial en los EEUU.

LEER MAS EN:
-La columna de Fernando Vivas: Tú te la buscaste

+
++++

miércoles, marzo 05, 2008

Hildebrandt: "La TV se ha convertido en un burdelito"

Los autodenominados "jotitas de la tv" resultaron ser unos pendejitos. Finalmente, Miguelito del Castillo y Luis Alfonso Morey quisieron contratar a su "número 10" para mantenerlo en la banca, cediendo a las presiones del verdadero dueño del equipo sentando en Palacio de Gobierno. Increíble. El hijito del premier y su socio fujimorista ya no querían que César Hildebrandt saliera a conducir un programa periodístico sino que "oficiara como asesor periodístico de los programas noticiosos, de opinión y de análisis", como lo contó ayer CH en el programa Magaly TV.Obviamente, Hildebrandt los mandó a freir monos. "Yo creo que la gente espera de mí otra cosa, así que resistiré la oferta de RBC pues no pienso estar detrás de cámaras", declaró.
Luego contó que aún espera volver a la 'caja boba' a través de un canal de cable pero teme que la Telefónica se lo impida. En realidad, CH ya habría descartado esta posibilidad luego de percartarse que ello significaría enlodarse con gente vinculada al fujimorato que rodea a Federico Anchorena, a quien sí respeta como profesional de la TV.
Hildebrandt confesó finalmente que no le desespera volver a la TV local y que más bien retornará en los próximos días a sus programa habitual de Radio San Borja. "La televisión se ha convertido en un burdelito y, ahí, yo no encajo", le dijo en su cara pelada a Magaly.
Ah, CH hizo otra confesión: Ahora es un pirata anclado en tierra firme (que no tiene nada que ver con un puerto seco) O sea, las chibolitas ya no lo alocan. Ahora es fiel a su actual pareja, la periodista española Rebeca Diz. Bien por ellos.

+++++pepitaspuntocom

martes, marzo 04, 2008

Periódico de ayer

1.- Hoy el periodista Angel Páez publica un valiente artículo en el diario La República: Periódico de ayer se titula. Pepitas lo recomienda leerlo:

"Al mandatario Alan García le encanta la unanimidad de la jauría obediente. Le parece poco haber montado un virtual Ministerio de la Información con los medios de comunicación estatales y tener a su servicio a la prensa oficialista que lo aplaude según la pauta publicitaria gubernamental. Quiere más.

A la prensa que no menea la cola o ladra de alegría por cada inauguración de obra (...) García la acusa de carecer de "objetividad", de pecar de "chismosa" y de dedicarse a temas nimios –como exponer la indignante conducta de una congresista de su partido–, en lugar de ofrecer primeras planas "a las cosas fundamentales". Es decir, a los "logros" de su segundo mandato.

Somos los perros hortelanos de la información los que no salivamos cuando lanza algún discurso (...)

García quiere una prensa del pasado, al estilo del "Pravda" estalinista que vitoreaba el triunfo de la NEP y ocultaba el exterminio; (...) exige que imitemos inobjetable "Choson Sinbo", el diario que adula desde la primera hasta la última página al "Gran Líder", "Supremo Comandante", "Revolucionario Inmortal" y "Amado Conductor del Pueblo", el dictador Kim Jong Il. Por supuesto, señor García, usted no es Kim Jon Il, aunque tenga su cintura". ¿Fuerte, no? Grande Páez.

2.- Ayer reapareció la Chichi con dos interesantes investigaciones que no han rebotado en la prensa ni siquiera en el portal web de Agenciaperú.

- La Chichi aparecio sobria en el primer segmento, pero conforme fue tomando confianza comenzó con su feria de gesticulaciones y comentarios editorializados que cansan y le quitan protagonismo a sus reportajes.

- La boca floja necesita urgente un nuevo guionista. La redacción de sus textos lejos de ser entretenidos y coloquiales terminan siendo insufribles pese a los disfuerzos de la chichi.

- Ya cae pesado ver las fingidas "celebraciones" de la Chichi y sus "espontáneos" comentarios sobre las "divertidas" paraodias de Carlos Alvarez.

- La Chichi declaró a Perú 21 que no le interesaba el raiting porque La Ventana estaba dirigida a la clase "dirigente" del país. O sea al sector A, minoritario. Pero ayer llamó la atención que la mayoría de sus anunciantes sean los que tienen como público objetivo el C, D y E. ¿Perú Cola lo consumen en Eisha?

- Anoche también quedó demostrado que Ivcher no perdona. Al general Felix Murazzo le seguirá haciendo la vida imposible por haber tramitado su detención en Varsovia. Qué meyooo.

+++++

lunes, marzo 03, 2008

Desinflando al papá del perro del hortelano

Ayer domingo, el presidente García publicó otra versión de sus ya famosos artículos sobre el Perro del Hortelano. Esta vez, centró su "prosa" a destacar sus supuestos "logros" en materia de lucha contra la pobreza.

Esta cuarta entrega ya no ha generado mayor debate en los medios que, en su edición de hoy, sólo publican pequeños resúmenes con opiniones críticas de los voceros de la oposición. Nuestro presidente no puede ser más piña. Otra noticia echó sombras a su destellante recuendo de "logros sociales". Y es que coincidentemente, el domingo se difundió también que "La Inflación de los últimos doce meses es la mayor desde 1999". Una noticia que nos recordó que el fantasma García merodea el país peligrosamente.
AGP no puede contra AGP. O mejor dicho no puede con su genio. Porque el mismo domingo otra noticia acaparó titulares: "García califica de chismosa a la prensa porque no difunde obras del gobierno". Esa generalización hirió suceptibilidades, hasta de sus más apasionados defensores.

Pero bueno, Pepitas también quiere contribuir con aguarle la fiesta, bajarle la llanta y desinflarle su rimbombante y presuntuoso discurso.
- Nuestro presidente presentó como logros suyos, resultados de programas sociales y obras iniciadas por gobiernos que lo precedieron. Juntos, SIS, electrificación rural, ) Pronaa, Pronamach, Titulación de Tierras, Vaso de Leche y los que sólo le ha cambiado de nombre: Pronasar (Agua Para Todos), A trabajar Urbano (Contruyendo Perú), Provias departamental (ahora se llama Provias descentralizado), Plan Huascarán (Interner Rural), etc.

- Nuestro presidente infló cifras. En su intento por aparecer como el gobierno que más plata entrega a la lucha contra la pobreza, incluyó pendencieramente en los S/.3,278 millones de inversión directa contra la pobreza (2007), los S/.1,506 millones de la vía Interoceánica sur. (Obra que su odiado antecesor dejó financiada) Hoy uno de sus economistas preferidos salió a alabar que el gobierno aprista haya "invertido" más de 4,500 millones de soles en la lucha contra la pobreza. Incluso dijo que se trataba de "un hito histórico". Patinó feo. Ver Correo.

- Nuestro presidente se llena la boca anunciando que elevó tangencialmente el presupuesto para Juntos, cuando todos sabemos que en julio del 2006 el Congreso ya había aprobado un incremento de 300 millones de soles (cosa que los apristas se negaron inicialmente) Además, el programa surgió como un piloto que año a año debía ir creciendo y extendiéndose a mas regiones con extrema pobreza.

- Pero lo que no dice nuestro presidente es que el APRA, su partido, está utilizando políticamente todos los programas sociales. El sábado vimos como el cuestionado militante aprista fue protagonista en el aniversario del programa Agua Para Todos. Sin ser funcionario del Estado, utilizó el aniversario de ese programa social para armarle un mitin.

- El programa Juntos, cuya concepción inicial fue subsidiar a las familias en extrema probreza a cambio de una serie de requisitos como vacunar y llevar al colegio a los niños, ahora es manejado por los gobernadores apristas con un criterio político partidario. Una prueba de esto, es lo publicado por el diario YA de Huaraz el último viernes 29.
"Mineros cobran 100 soles del Programa Juntos" se lee en la portada del diario que denuncia que "los responsables del Programa Juntos, en componendas con el gobernador del distrito de Cajamarquilla, desde hace varios meses vienen entregando los 100 soles del programa a más de 33 trabajadores mineros del lugar, sabiendo que esta gente tiene ingresos económicos, como trabajo fijo".

+++++

sábado, marzo 01, 2008

Carlin y Heduardo descubren identidad de la "tapada limeña"

En octubre del año pasado, Pepitas publicó este post. Allí informamos algunos detalles sobre la formalización de una alianza política -bajo la mesa- entre el APRA y Luis Castañeda Lossio, con miras al 2011.

Finalmente, Los hechos vienen confirmando la existencia de dicho pacto que busca colocar a Luis Castañeda como el gallo de tapada del aprismo en el 2011. Dos genios (Carlín y Heduardo) le bajan el fustán al candidato Lucho Castañeda.







+++++