jueves, diciembre 27, 2007

¡Vida larga a los blogs!

Me robo la frase de Pedro Salinas para titular este post número 257. Perdonen que escriba en primera persona, pero leyendo su columna de hoy, en Correo, no pude evitar una reflexión sobre la existencia de Pepitaspuntocom.

Además, revisando los archivos comprobé que hace un año, exactamente el 15 de diciembre, publicamos el primer post. En realidad el blog se creó el octubre del 2006 pero la inexperiencia en el manejo de las técnicas del ciberespacio retrasaron su salida.
Recuerdo que Pepitaspuntocom surgió como un grito de impotencia, como un intento desesperado de buscar un espacio donde expresarse y compartir información y puntos de vista que todos los medios de comunicación habían decidido censurar por voluntad propia o por congraciarse con nuevo gobernante. Era realmente una tortura china soportar día a día una prensa monocorde y oficiosa (sobona).

Leyendo hoy al buen Pedrito Salinas no puedo dejar de sentir esa maravillosa sensación de estar en el lugar correcto. Y lo digo con absoluta humildad. Es reconfortante sentirte parte de una comunidad donde se respira libertad y la información plural fluye.
Pedro Salinas escribió hoy en Correo:
"No quería dejar de decir que el 2007 ha sido para mí el año que me enganché a los blogs, instrumentos que se han vuelto imprescindibles en mi repaso cotidiano de las noticias diarias, por lo menos de aquellas que considero importantes o interesantes, que suscitan discusiones apasionadas y fulminantes, y que no suelen aparecer en ninguno de los noticieros de la señal abierta, porque éstos se han convertido, por decisión colectiva, en una suerte de estercolero digital con mando a distancia, y me han obligado a huirles, entre otras razones porque conozco otras maneras más divertidas de perder mi tiempo. En fin.

La lista de blogs es, afortunadamente, profusa, pero uno tiene sus favoritos, que están ahí, a un cliqueo del índice derecho: el útero de marita, pospost, pepitaspuntocom, fantomas, desde el tercer piso, malasangre, el blog del morsa, reportaje al Perú. Y también están, claro, algunas webs ineludibles, como las de Beto Ortiz, Arkiv y Gatoencerrado. Vida larga a los blogs".
Sin duda, la comunidad bloguera está "cobrando más fuerza" en el Perú, como lo reconoció en algún momento César Hildebrandt: "Internet, a mi generación, dejó estupefacta y de hecho que se ha abierto una nueva ventana virgen donde se puede vertir informacion alternativa. Yo mismo soy bloguero en Internet, según veo las censuras en Irán a Google y Cuba, está cobrando cada vez más fuerza. No está lejos el día que las grandes corporaciones la adquieran y comiencen a censurarla”.

El maestro CH se declaró bloguero hasta los huesos. Y cuando le preguntaron qué blogs leía, respondió: "Yo leo el Útero de Marita, Pepitaspuntocom, el Blog del Morsa, Pospost y el blog de Cesar Vásquez Bazán" (...) Si vivimos del menú de la prensa peruana nos morimos de tuberculosis".
+++++pepitaspuntocom

miércoles, diciembre 26, 2007

Alan y Fujimori: Los personajes más negativos del 2007, según sondeo de Apoyo S.A

Ha pasado casi desapercibido el descomunal golpe al ego que ha sufrido nuestro presidente Alan García el último domingo. Y es que según el último sondeo elaborado por Apoyo SA a pedido de El Comercio para conocer entre la opinión pública cuáles son los personajes más queridos y cuáles los "más negativos", nuestro jefe de Estado no sale bien parado.
Alan García figura junto a Fujimori entre "los más negativos del 2007", a diferencia de 'los jotitas' y Gianmarco que aparecen como "los más queridos".

El Comercio reseña los resultados del sondeo así: "Si la encuesta de Apoyo pone en la cima de la popularidad a 'los jotitas', sepulta a los políticos".

Puntualmente, Alan García lidera el ranking de "personaje más negativo del 2007" con (20%), seguido de Alberto Fujmori (15%) y Ollanta Humala (13%).
Al indagar sobre los eventos más negativos del año, los entrevistados mencionaron el sistemático aumento de los combustibles (52%), el terremoto del 15 de agosto (44%), los escándalos en el Congreso con ribetes de corrupción (27%) y los accidentes de tránsito (23%) como los temas que más les preocuparon. Un poco más lejos está la fallida compra de los patrulleros (17%).

De hecho, estos resultados no le hacen gracia a AGP. Quizá por eso, hoy estuvo sumamente malcriado con los periodistas que cubren actividades en Palacio de Gobierno.

+++++personaje mas negativo

domingo, diciembre 23, 2007

Las perlitas del "negro Manrique" en Editora Perú.

El gobierno aprista acaba de designar a Carlos Manrique como presidente del directorio de IRTP, el canal del Estado. Manrique venía desempeñandose como director de El Peruano y la agencia Andina.

Esta designación llama la atención por diversos hechos: Uno, porque con su paso al 7, se rompe la vieja tradición aprista de no botar a un "compañero" de un puesto público. Me explico: La llegada de Manrique (un periodista no aprista) ha significa la salida de Alfonso Salcedo, un viejo aprista y publicista que incluso había renunciado al vice ministerio de Turismo para ocupar la presidencia del directorio de IRTP.

Hasta donde sabemos, Salcedo estaba feliz de la vida en Canal 7 porque tenía lo que quería: Un medio de comunicación para quedar bien su líder Alan García (había apristizado los contenidos) y le daba la oportunidad de seguir haciendo publicidad.
Dos: En cuanto a Manrique, también llama la atención que los apristas no tomen en cuenta sus antecedentes. César Hildebrandt no los recordó hace algún tiempo.
Manrique era conocido como "el contacto de Montesinos con Epensa". Aunque hay que decir que este periodista también había hecho méritos suficientes con los aprista para seguir contando con su respaldo. Al igual que Salcedo convirtió a Andina y al Peruano en un vocero propagandístico del gobierno aprista y un instrumento de ataque contra sus eventuales opositores.

Todo indica que esta movida obedece finalmente al interés del gobierno aprista de poner en marcha un proyecto de control de los cuatro medios de comunicación del Estado. Con el pretexto de lanzar una propuesta estatal "multimedia", Manrique y María del Pilar Tello habrían convencido a García sobre la necesidad de centralizar el manejo político e informativo de Canal 7, Radio Nacional, el Diario El Peruano y la agencia Andina.

Pero veamos cuáles son los otros "méritos" del "Negro Manrique". Durante su gestión en Editora Perú manejo a su antojo los recursos de esta empresa estatal, obviamente con el aval de su directorio.

Para muestra un botón: Se zurró en la cacareada política de austeridad le creó un cargo a la señorita Yolanda Greta López Cuellar con un sueldo de 12 mil soles mensuales. Sí, gracias a Manrique, Yolandita López Cuellar pasó a ganar un sueldo de viceministro y tuvo que encargarse de la sacrificada la función de "COORDINACION ADMINISTRATIVA PARA EL EQUIPO PERIODISTICO ASIGNADO EN COMISION DE SERVICIOS A LAS ACTIVIDADES DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA". Esto es, coordinar que no le falte nada al fotógrafo y los dos periodistas asignados a Palacio de Gobierno. Esto es sumamente escandaloso.

Otra perlita más: Manrique contrató al economista Sergio Daniel Chappell Voysest para que le brinde "SERVICIO DE ASESORIA PERIODISTICA" y le puso un sueldo mensual de 10,101.01 soles. Esto es curioso, si se tiene en cuenta que en Editora Perú hay 140 periodistas profesionales.

Pero hay más. El "negro Manrique" se fue de Editora organizandole a sus trabajadores, eso sí, una "CENA DE FIN DE AÑO". El Club Social Miraflores cobrará nada menos que 14,160.00 soles por el buffette.

Esta información es oficial. La pueden encontrar en el Seace del Consucode

En Editora Perú las cosas huelen mal. Pero eso será motivo de otros post.

+++++SIN Montesinos

miércoles, diciembre 19, 2007

Penthouse en Palacio. Nava pendejito...

Luis Nava es el secretario general figureti de Palacio de Gobierno. Más de uno ya se habrá percatado cómo en cada aparición del jefe de Estado el controvertido funcionario pugna por aparecer en la foto. Se trata pues de una funcionario de confianza del presidente. Aunque las malas lenguas dicen que se trata de su "cajero". Bueno, la historia es la siguiente. Cuando empezaron la gestión, el presidente quiso marcar la diferencia con su antecesor y comenzó a trabajar desde las cinco de la mañana hasta pasada las dos de la madrugada. Como veía que el probre Nava tenía que movilizarse a esa hora hasta su casa en La Molina y volver, algunas horas después, a Palacio, García le propuso que se mande a "acondicionar un cuartito" donde puedar dormir algunos días y así evitar el largo trote.

Obviamente, Nava no podía pisar la Residencia donde estaba alojada la familia presidencial con perros incluidos. Nava tenía que buscarse un lugar en Palacio. No podía hacerlo en el Ala Este que había sido tomado por la jefa de Palacio. Obviamente estamos hablando de doña Pilar. (No le gusta que le digan"primera dama") Doña Pilar tomó por asalto los tres pisos del Ala Este. ¿Curioso, no? Su criticada antecesora sólo había ocupado cuatro ambientes en el segundo piso y dos en el primero.

Bueno, volviendo a lo de Nava. Al controvertido funcionario, entonces, no le quedó más que tomar un ambiente en lo que había sido la sala de reuniones de los asesores presidenciales. Pero Nava -pendejito- no solo se "acondicionó un cuartito" sino que se mandó hacer un penthouse. A mierda con la mentada política de austeridad. ¿Total, no se supone que es el brazo derecho del jefe de Estado? Además, él manejaba la plata. Frío bar, cama king size, lamparas glamourosas (de esas que puedes crear un ambiente de night club), etc, etc.
Con el correr de los meses, Nava pendejito "trabajaba mucho" en Palacio. Algunos se sorprendieron al verlo feliz tararear "a la Molina no voy más". Sus secretarias notaron también que, de pronto, se convirtió en un adicto al internet. Las malas lenguas aseguran que su página favorita es "chibolitas.com". Nava pendejito estaba feliz. Mucho más que en la Molina y en su casa de playa en el sur. Sí, esa misma. El otro centro del placer que comparte con su delfín.

+++++partido aprista

Periodismo freak, periodismo pop. Lecturas descafeinadas para épocas de desvelo.

El Morsa clavó sus colmillos y yo disfruto de su canibalismo. Bueno, metafóricamente hablando. Estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que ha escrito en su reciente post titulado periodismo freak, periodismo pop que "republico".

"La república en un reciente artículo llama la atención sobre el surgimiento de un nuevo periodismo en el perú. digamos, que lo siento hasta como una suerte de respuesta/comprobación de lo que intenté escribir en esa suerte de post generacional leones por corderos.


El artículo de Raúl Mendoza dice lo siguiente:

"Son cinco periodistas-escritores jóvenes que, en poco más de un año, le han dado al género de ‘no ficción’ igual número de títulos que intentan explicar el país, sus personajes y ciertos episodios de nuestra historia reciente."
Mientras, esta generación de periodistas beben, a mi gusto, ya mucho del pop y el malditismo a lo hunter thompson. pero es también un malditismo descafeinado. más allá de las evidentes habilidades para escribir, esta generación no tiene su watergate. tampoco creo que les interese descubrir un watergate. les interesa una parte de la cultura popular, aquella que puede envasarse y distribuirse masivamente. cultura popular convertida en cultura pop. it's a beautiful world for you. escribir sobre dina páucar y los peruanos emergentes, usar polos de chacalón comprados en la pulga y tonear con grupo 5, pero no tanto reportar sobre cómo el valle del río urubamba se viene convirtiendo en una suerte de balneario de asia pero en la sierra. o peor aún, por qué al mismo valle le llaman ahora "chile chico".

Así, los etiqueta negra (la versión uno, antes del cambio de diseño de carátula) se agolpan en la canasta de revistas ligeras mientras uno va al baño o si estoy en el aeropuerto o en la combi. y ojo, estas lecturas son recontra importantes (no voy a leer tampoco el capital de marx allí).

En fin. Mucho estilo y poca profundidad. Signo de los tiempos. Lecturas descafeinadas para épocas de desvelo".

Grande Morsa

++++

martes, diciembre 18, 2007

Los estaremos esperando, señor Hildebrandt

Hoy retorné de un corto viaje y me encontré con la noticia de que César Hildebrandt se despidió de su programa radial el viernes pasado. En su página web encontramos un mensaje suyo:
Desde Pepitas le decimos a César Hildebrandt que sus oyentes los estaremos esperando. Sabemos de su coraje y de su compromiso y que así le cierren cualquier espacio periodístico, él se las ideará para volver...

Desde Pepitas suscribimos todo lo dicho por Pedrito Salinas sobre CH en su reciente libro "Rajes del oficio" y que transcribimos:

"Lo escribí hace mucho. César Hildebrandt es el mejor de todos nosotros. El primus inter pares (que significa: con importancia especial entre sus iguales, o algo asi) Sigo pensando lo mismo, aunque alguien que lo odia me acuse de sobón o de patero. Me da igual. Me importa un bledo. Porque, por respeto a la verdad, hay que decirlo que Hildebrandt lo ha hecho todo en el oficio, y lo ha hecho bien.

Es un periodista de raza con sagacidad para interpretar acontecimientos, de los que reman a contracorriente, y de los que se han anticipado muchas veces a lo que iba a ocurrir. Es un maestro del periodismo por encima de las circunstancias".


+++++censura

jueves, diciembre 13, 2007

Fujimori desesperado y acorralado. "Jamás pensó que este día llegaría"

Dos muy buenos artículos que describen la aparición de Alberto Fujimori en el banquillo de los acusados.

El primero, lo escribe el genial Pedrito Salinas hoy en el diario Correo con el título: "acorralado".

"Parecía una imitación de Fernando Armas, aunque más chistosa. Con los modales desencajados, fuera de sí, descontrolado, chillando como un puerco que presiente que será llevado al matadero, con gallos que aguaitaban por su garganta y el dedo en ristre en plan Saddam Hussein, Alberto Fujimori mostró su desesperación. Y se le vio acorralado. Sí, acorralado. Sin escapatoria. Sin un SIN que le proteja. Sin una puerta a la vista para salir corriendo, como ha sido su estilo cada vez que quería evitar una confrontación. Jamás pensó que este día llegaría. Jamás".
"Y ahora está sentado en el banquillo de los acusados, el cual, dicho sea de paso, le calza muy bien y hace juego con su ternito azul con rayas. Combinan muy bien, vamos. Lo que no calza para nada es su rollito de “yo no hice nada”, “soy inocente”, “soy un tetudo porque nunca me di cuenta de lo que pasaba y de todo me enteraba por los periódicos”, “la culpa es del Ejército y de los militares que no me consultaban a quiénes ejecutaban”, “yo sólo me dedicaba a cortar cintas inaugurales”, “siempre creí que la prensa me quería mucho por mis ojos chinitos”.

El otro interesante artículo lo escribe un blogger "innovador" . El Mandala, así es como se hace llamar, el colega bloguero, describe lo que a su entender fueron "los errores de forma en la presentación de Fujimori":

El saludo a la familia. Se le notó disforzado, sonriendo por compromiso, saludando “de manual”. No transmitió sinceridad. La relación con la familia debería ser uno de los puntales de la campaña fujimorista. Pero que se vea sincera.

Las sonrisitas nerviosas. Cuando Fujimori escuchaba, por ratos tenía esa mueca entre risa y soberbia. Eso transmite distancia y nerviosismo. Eso es malo para un acusado, definitivamente. Fujimori tiene que apelar a su cercanía con las clases populares. Si se muestra cínico, perdió.

La exaltación. Cuando lo supe por la prensa, pensé: “qué hábil este chino, se ha enfrentado a la Sala que lo juzga, es una demostración de fuerza”. Cuando lo vi por TV, discrepé con mi primera impresión. Fue un acto políticamente suicida. No se le vio en sus cabales. Se le notó picón, jodido, como Quico cuando le quitan su pelota. Se lo notó con cara de loco. Enérgico, poco. Loco, mucho. Pero además, mal manejo de los tonos de voz. Mensaje confuso.

Las disculpas a los jueces. Otro gesto de falsedad notoria. Que Fujimori decida ser un reo rebelde, es su derecho y opción. Pero que no juegue a ser correcto y rebelde a la vez. Demuestra desesperación.

Pepitas también tuvo esa impresión. Vio a un Fujimori desesperado y acorrorralado. Pero también es cierto que "una fiera acorralada y desesperada es impredecible".

MAS EN:

Fujimori en ringtone

Gustavo Gorriti en Caretas



+++++SIN Montesinos

miércoles, diciembre 12, 2007

TV Perú, ¿el canal del aprofujimorismo?

Algo huele muy mal en el "canal de todos los peruanos", o sea TV Perú. El canal del Estado que hasta hace un par años atrás se había ganado un merecido reconocimiento por su pluralidad editorial y interesantes la producción de programas culturales y de entretenimiento, ahora es blanco de innumerables críticas.

La República, por ejemplo, hoy criticó que "a pesar de tratarse de un juicio en el que el Estado es el agraviado, Canal 7 no transmitió en vivo y en directo la lectura de la sentencia contra Alberto Fujimori". Los muchachos del jirón Camaná considera que algo muy extraño sucede en TV Perú, porque en lugar de enviar su fly away a Ate pasaron "una soporífera sesión del Congreso".
¿Raro no? Tan raro como la intentona de nuestro presidente de generar portadas grandilocuentes para bajarle el tono a las noticias relacionadas a Fujimori y sus crímenes contra los derechos humanos. Nos referimos a sus amenazas de despedir a todo su gabinete si el Congreso no les da facultades para legislar sobre el TLC. Curioso que lance esta "declaración bomba" cuando ni siquiera el pedido a sido presentado ante el Congreso.

Por otro lado, El Comercio también informa que "el ambiente en el canal de televisión del Estado no huele bien". El decano revela que "a través de volantes y mensajes de correo electrónico se está convocando a un paro debido a presuntos manejos irregulares y desfalcos en los despachos de dos gerentes que se encuentran de viaje". Los muchachos del mercioco advierten que "esta crisis administrativa atentaría contra la estabilidad laboral de trabajadores y miembros de la plana periodística de TV Perú, que se han declarado en movilización permanente".
Canal 7 ha sido tomado por los apristas con Alfonso Salcedo a la cabeza.

ACTUALIZACIÓN:
Gracias a Alejandro Godoy, leo que Fernando Vivas también se refirió hoy al tema. Lo reproducimos textualmente y nos aunamos a su exigencia: "Ya pues pepe lucho, ¡apúrate! Cumple con tu función. Los periodistas y los peruanos te lo agradeceremos".

"El Canal 7 está perdiendo el prestigio que ganó durante el toledismo, cuando uno se admiraba de que ese gobierno acorralado por el afán desaprobatorio de la opinión pública no lo usara para perifonear sus argumentos y, más bien, le permitiera informar con celo plural.

Pero ahora que el gobierno tiene menos oposición que su antecesor, el canal es más oficialista que nunca. Su mañanero "Mesa central" se somete a la agenda oficial y los noticieros siguen afanosamente al poder. Lo peor es que no se trata de un simple sesgo gobiernista, sino insoportablemente presidencialista. El jefe del canal, Alfonso Salcedo, tiene la franela alanista por bandera comunicativa.

Para convertir de una buena vez esta frecuencia histórica (el 17 de enero próximo cumple 50 años) en el canal de los peruanos y no en el botín del gobierno de turno, la Ley 28278, de radio y televisión, del 2004 y su reglamento del 2005 dispusieron que el Ejecutivo elaborara una ley de radiodifusión estatal.

En abril de este año, por resolución 062 de la PCM, se creó una comisión mixta, con funcionarios del Estado y representantes de ONG, para elaborar la bendita ley. Como presidente, la PCM designó a José Luis Delgado, popular ex congresista aprista que se quedó sin curul el 2006.

Pues me cuentan algunos de sus miembros que la discusión sobre lo público y lo estatal avanza muy lentamente, que no les dan dietas ni recursos y que incluso han tenido que gestionar una resolución para que se amplíe hasta el verano su plazo de vigencia, pues ya se había vencido.

¿Y el simpático Pepe Lucho, en qué pone su empeño? Pues fíjense que es el responsable de la organización de los coloquios en la Casa del Pueblo, actos académicos en la sede histórica del Apra, muy respetables por cierto, pero que irrumpen y cortan la programación del maltratado canal como no lo hace ningún otro evento social. El gato de programador.

Ya pues, Pepe Lucho, apura la comisión para que el 7, que anda cojo y maltrecho y con su producción regional estancada, tenga una buena noticia sobre su futuro y cumpla unas bodas de oro decentes".

+++++alfonso salcedo

Cara y sello. Jueces con huevos y periodistas gallina


Al ver por televisión la sentencia de seis años que le impuso la Sala Penal Especial a Alberto Fujimori me hizo sentir que vivía en un país distinto. El país de la metida de dedo y la metida de yuca ya fue, pensé. Eso es lo que están demostrando estos jueces, me dije.

Y es que todos los medios de comunicación y los especialistas daban por hecho que la estratagema de la defensa del chino iba a funcionar: Como se acogió "a la confesión sincera", los jueces le darán una sentencia de menos de cuatro años, decían pese a que todos sabían que no había ninguna sinceridad en su decisión sino más bien pendejada porque era parte de su estrategia para conseguir una condena menor. El fujirata y sus abogados pretendía sacarle la vuelta a la justicia. Quisieron ponerle un cabe a los jueces pero no les resultó. Los magistrados no pisaron el palito y hoy le clavaron literalmente una sentencia de seis años. Le dijeron "no te creemos", "tu confesión no es sincera" y pudrete hasta el 2013.

Obviamente, los fujimoristas están echando chispas. Salieron a denunciar "una persecusión judicial". Imagínense. Pero lo jodido es que los reporteros si se dejan "meter la yuca". Es lamentable decirlo, pero todos, sin excepción, aceptan gustosos las metidas de dedo de la Keiko que luego de la sentencia salió a decir, prácticamente, que Fujimori es un héroe por aceptar su responsabilidad de "HABER PERSEGUIDO A MONTESINOS". Ninguno se atrevió a encararle la mentira. En el juicio se demostró que Fujimori obligó a pobres militares a allanar ilegalmente la guarida de Montesinos porque estaba desesperado por recuperar los vladivídeos que podrían meterlo en la cárcel. Los coleguitas que fungen de periodistas no sólo hacían preguntas condescendientes sino que se la ponían facilita para que la Keiko se despache contra la sentencia de los jueces. Una verguenza, realmente.
Es una pena que los coleguitas reporteros le hagan el juego a los fujimoristas. Se prestan al show. Hasta los curtidos reporteros judiciales se acojudan frente a las preguntas imbéciles de las chicas de la tele. Da la impresión de que sus jefes no les exigen que se informen previamente de los casos y que tomen atención al desarrollo del proceso judicial. ¿Será que cubrir Palacio de Gobierno les ha atrofiado el cerebro? ¿Cuando mierda es que el background se convirtió en una mala palabra? Disculpen pero desde mi esquina no me queda más que desahogar mi impotencia.

+++++Vladiro Montesinos

lunes, diciembre 10, 2007

Una histórica imagen: Fujimori sentado en banquillo de los acusados

Finalmente, llegó el día en que Alberto Fujimori se sentó en banquillo de los acusados. Todos pudimos ver ingresar al reo a la sala de audiencias instalada en la sede policial de la DIROES. Vestía un elegante terno negro con rayas y portaba un maletín del mismo color. Como era de esperarse, ingresó a la sala con la típica sonrisa para las cámaras y levantó la mano para saludar a sus simpatizantes.

Sin embargo, al momento de sentarse frente al jurado, de espaldas a la prensa y al público, Fujimori recuperó la seriedad y las cámaras del Poder Judicial captó sus gestos de nerviosismo: tomaba su maletín, cogía su lapicero y se tomaba los lentes y movía la cabeza torpemente.

Sin embargo, conforme se fue desarrollando la gestión fue recuperando el control de la situación. Se movía con más confianza e incluso el algún momento cogió un caramelo y se lo metió a la boca. Fue gracioso ver a un Fujimori cachetón, chupando un caramelo como un niño. Fue la imagen más humana del reo acusado de horribles crímenes.
Luego, como en todo proceso oral, se pasó lista a los testigos citados, se dio cuenta de los pedidos para constuirse en parte civil y se "ofrecieron" testigos y pruebas de parte.

Me parece que este último punto y la exposión de cargos del Fiscal José Peláez Bardales fueron los más trascendentales en esta primera audiencia.

Dominio de Hecho

La defensa del Estado ha pedido 30 años de prisión para Fujimori y el pago de una reparación de 10 millones de soles para las víctimas de los crímenes de la Cantuta y Barrios así como 300 mil soles para Samuel Dyer y Gustavo Gorriti, víctimas de secuestro tras el autogolpe del 5 de abril.

El fiscal adelantó que tiene pruebas directas e indirectas que demuestran que Alberto Fujimori es el "autor mediato" de los crímenes que cometió el grupo paramilitar y que tenía el "dominio del hecho". Es decir, era único con capacidad de decidir si se ejecutaba o no una operación del "grupo ejecutor".
"Está probado existencia del Grupo Colina. Está acredito que este grupo asesinó en Barrios Altos y la Cantuta. Está probado que Fujimori ejerció virtualmente la jefatura del Grupo Colina. Fujimori tenía el rol aprobar conjuntamente con Vladimiro Montesinos y alto mando militar los planes y las operaciones que debía ejecutar el Grupo Colina. Había una cadena demando. La orden de eliminación fisica de los presuntos subversivo era transmitida por Montesinos al grupo ejecutor", expuso el fiscal Peláez.

Por el lado de la defensa, al momento de "ofrecer testigos", César Nakasaki adelantó lo que será la estrategia del acusado Fujimori.

El abogado pidió que se se presente en la audiencia el jefe del Grupo Colina, Martin Rivas. Todo indica que ya lo convencieron para que varíe su testimonio -filmado por el periodista Humberto Jara- en el que acusa a Fujimori de haber aprobado la aplicación de una guerra de baja intensidad y ser el responsable mediato de los crímenes del grupo paramilitar que él dirigió.

"El testimonio es el que se produce en el juicio y no en otro lado", ha sentenciado Nakasaki.

El objetivo de los fujimoristas es desvirtuar la validez de ese documento fílmico y la versión de Martin Rivas. Por eso, llevarán como testigos la todos los altos mandos que -según Rivas- participaron con Fujimori en la elaboración del manual de lucha antiterrorista que permitía asesinar selectivamente a los terroristas.

El otro momento cumbre de la sesión, fue cuando el prisidente de la Sala dijo: "Acusado Fujimori pongase de pie". Todos vimos como el ex todopoderoso dictador se levantó obediente pero conteniendose la rabia para luego dirigirse donde su abogado para pedirle desesperado un vaso de agua.
Foto AP/Martín MejíaLuego, el sátrapa intentó convertir a la sala en un auditorio político pero el presidente de la Sala César San Martín lo puso en su sitio. "¡Acusado Fujimori, aquí mando yo!", dijo y ordenó callarlo.
A Fujimori se le quebró la voz pero logró gritar "¡No ordené los crímenes. Rechazo los cargos.. soy inocente!". Su voz chillona y desesperada retumbó el auditorio. Martha Hildebrandt despertó de prolongada siesta y empezó a aplaudir. Lo mismo que Keiko, Kenyi y todos sobones allí presentes.

El jurado tuvo que advertirles que si volvían a hacerlo, simplemente ordenaría su desalojo de la sala.

En su breve discurso, Fujimori mandó una chiquita a su partner Alan García. "Yo Recibí el país casi en colapso económico y con terrorismo generalizado. Existía Rodrigo Franco, Escorpio y otros. Era un país desangrándose", dijo gritando, estirando las mano y sin dejar de mirar las cámaras. "Ahora he visto que hay una publicidad que dice que el Perú avanza, pero avanza porque hubo reformas", dijo encarando a García.

La guerra legal y política recién empieza. No se sí realmente Fujimori termine sentenciado a 30 años como lo pide el fiscal. Pero verlo en el banquillo de los acusados ya es un avance. Esa imagen quedará por siempre.

ACTUALIZACIÓN:
Se acaba de levantar la audiencia, debido a que Fuimori presentó un cuadro de hipertensión arterial. El juicio se reanudurá el miércoles.

Así informaron al mundo las agencias:
AFP informa sobre "el histórico juicio"

Reuter también califica de histórico el juicio

EFE habla de la voz quebrada de Fujimori

El OCRAM que se casi le da un infarto al oir los gritos del chino. Dejó de escribir y respiró hondo. Por poco se lanza sobre Fuji. No le quedó mas que morder -con furia- un lapicero

Al ministro Rey se le cae la sotana en RPP. "Denuncia presión mediática contra Fujimori"

+++++Vladiro Montesinos

jueves, diciembre 06, 2007

Los perros del hortelano apristas

El periodista Juan Carlos Valdivia publicó en Correo un interesante artículo hace un par de días a propósito de los escritos del presidente Alan García. Aquí un resumen:

1.- No puede dejar de llamar la atención que Alan García reclame contra un Estado que trata de meterse en todos los temas, y resulte que sean funcionarios públicos los que organicen debates y los publiciten con dinero público, como sucedió la semana pasada, cuando la Secretaría Nacional de Juventud (antes conocida como Conaju) organizó en universidades filoapristas debates sobre los artículos del Presidente.

2.- La obsesión de algunos funcionarios públicos por cumplir con lo que creen es la voluntad presidencial es una de las razones que hacen que el Estado se vuelva ineficiente.

3.- Durante la última CADE, un grupo de periodistas y asistentes estuvimos a punto de ser atropellados por un auto oficial que llevaba a toda velocidad a Ricardo Vega Llona a almorzar con el Mandatario al balneario de Huanchaco. ¿Es necesario violar las reglas de tránsito para que un empresario almuerce con el jefe de Estado?
4.-Un Estado que se pone al servicio de un mandatario pierde eficacia, pues privilegia el voluntarismo antes que la institucionalidad. Es la ineficiencia que por ejemplo muestra un Estado cuando actúa ante la orden del Presidente contra la dirigencia de la Federación Peruana de Fútbol. ¿Tiene sentido que el Presidente de la República, su Primer Ministro, el ministro de Educación y hasta el presidente del IPD señalen plazos para retirar al presidente de un federación deportiva y finalmente se den cuenta de que la solución no pasa por su voluntad?

5.-El Estado, bajo la conducción del Partido Aprista, muestra mucha voluntad y poca eficiencia, o por el contrario da legitimidad a quienes toman carreteras, o asaltan puertos, sentándose en una mesa como si no estuvieran infringiendo la ley. El Presidente debe trabajar arduamente en cambiar la mentalidad de sus partidarios y de sus funcionarios. Son ellos los primeros que deben dejar de ser perros del hortelano.

+++++perro del hortelano

martes, diciembre 04, 2007

Mezquindades...

Recojo lo dicho en el bloc de Juan Sheput. No sólo hay mezquindad en este gobierno sino hipocresía. Resulta sumamene grotesco que la persona que más se opuso al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos hoy lo celebre en Palacio de Gobierno.

Ahora resulta que Alan García decidió continuar con la ratificación del TLC inspirado en Haya de la Torre. Ahora resulta que el gobierno norteamericano hizo bien en exigir dos cláusulas para incorporar derechos de los trabajadores, cuando hace un año, para el APRA Toledo boicoteó la firma del TLC al aceptar esas "inaceptables condiciones".

Seamos claros, García y su partido saboteó la firma del TLC e impidió que el país gozara de los beneficios de este tratado desde hace dos años.

Ahora la ministra Mercedes Araoz desautoriza al "negociador" David Lemor que propuso realizar una ceremonia de reconocimiento a Toledo. "Mi despacho no va a gastar ni un sol en fiestecitas", dijo la ministra con sorna.

García y su ministra Mercedes Araoz debería aprender de Lourdes Flores Nano, quien demostrando grandeza, no tuvo reparos en reconocer que este tratado es fruto del esfuerzo, fundamentalmente del presidente Alejandro Toledo y su equipo técnico.



+++++juan sheput

MAS EN:
|Desde El Tercer Piso

|
búfalos y el TLC

Choques rabiosos y negocios redondos en la era del perro del hortelano

No leí este domingo el diario La Primera. Por eso no entiendo qué pudo escribir o publicar don César Lévano para que Aldo Mariátegui descargue toda su furia y llegue al extremo de mofarse de su "minusvalía".
En su columna de hoy, un quejumbroso Aldito escribe: "Lo aparecido en el panfleto chavista este domingo confirma que Edmundo (alias “César”) Lévano es una porquería como persona y un falso valor como profesional al permitir publicar eso (escrito por el pobre diablo vienés), un hipócrita que después sermonea a sus alumnos sanmarquinos con palabrería engolada y llena de citas que no practica".

Luego prosigue: "Bueno… ¡Qué se puede esperar de un lacayo de Chávez, de quien llegó recién de octogenario a director de… pasquín gracias a los petrodólares de Caracas (¿de qué viven sin avisos y con ese tiraje ínfimo?) y al primitivo humalismo, de un periodista que escribe “vendabal” en su columna, de un rojo acomplejado –nunca ha superado la amargura de su minusvalía– que ha usufructuado de un apellido sindicalero y de que Odría lo haya encarcelado (lo mismo que a él habría hecho con todos, porque era un comunista seguidor de Stalin, el mayor asesino de la historia)!".

Por lo que entendemos, Mariátegui le increpa a don César Lévano haber permitido publicar a Raúl Wiener (suponemos que se refiere a él cuando dice "pobre diablo vianés) Lamentablemente, la web del diario La Primera está -como siempre- inactiva. Habrá que chequear archivos. Pero, por lo pronto, nos parece excesiva e injustificable toda la retahila de insultos contra un periodista como César Lévano. Es una bajeza cuestionarlo por sus impedimentos físicos. Se puede estar en descuerdo con su posición ideológica, pero ningún periodista que se precie de ello, puede desmerecer el profesionalismo de Lévano.

Mariátegui debería ser más humilde y menos soberbio. Queda mal cuando pretende compararse con Lévano al afirmar que (a diferencia de él) "llegó recién de octogenario a director". Habría que recordarle que Aldo llegó a director circunstancialmente. Debería estar agradecido a Tafur que le dejó un diario posicionado y que, lamentablemente, bajo su dirección cayó en su tiraje, al extremo de cederle a Perú 21 el título de "tabloide de mayor lectoría".
A propósito. Hoy Aldito también publica una pepa en chiquitas. Revela -o para ser más precisos, da a entener- que detrás de la reciente decisión del TC de permitir que operadores extranjeros puedan tener el 100% de las radios y televisoras nacionales estaría "un inquieto ministro que quiere que la mexicana Televisión Azteca adquiera un canal en administración judicial y que maneja alguien que él asesoraba".

Traducimos. Hernán Garrido Lecca estaría haciendo lobbie para que Televisión Azteca compre el Canal 5, la empresa que él asesoraba. Efectivamente, Pepitas sabe que Genaro Delgado Párker tiene intención de vender, ya hace un buen tiempo, el canal que actualmente administra judicialmente. ¿Cómo lo hará? No hay nada imposible para Papaupa.

A propósito (II) El canal del hermanón Belmont también cambió hace poco de accionariado. RBC vendió un porcentaje considerable de sus acciones a un personaje cercano al actual régimen. El hermanón habría tirado la toalla y cedido la administración de su canal a un "joven empresario".

+++++cesar hildebrandt

lunes, diciembre 03, 2007

Sobre periodistas...

Siento verguenza ajena al ver a periodistas en una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno... Hoy vi una imagen que me recordó a la década del fujimorato: Las geishas de ayer ahora están vestid@s de corderitos.
Los coleguitas no preguntan al señor Presidente de la Republica. Le rinden pleitesía. Los coleguitas no "se atreven" a incomodar al dignatario. Sólo buscan congraciarse con él. El lobo los tiene amaestrados.

El coleguita de Perú 21, el diario más inquisidor e independiente, también está en el redil. Se hace el loco cuando el Señor Presidente de la República se burla de su Director, y hace preguntas estúpidas en lugar de defender a su diario y a su jefe.
El coleguita de RPP es feliz cuando el Señor Presidente de la República repite su nombre y lo felicita por "hacer preguntas generales" y se echa a la "camita noticiosa" para continuar con la campaña de los diarios pro oficialistas.

Los corderitos hacen feliz al Señor Presidente de la República. El show mediático está asegurado. La chiritización del periodismo ha llegado. La chichi duerme feliz.

ACTUALIZACIÓN
Augusto Alvarez Rodrich comenta su patinada y le responde los "comentarios cachacientos del presidente".



+++++ética periodística

martes, noviembre 27, 2007

La "operación perro del hortelano"...

Ayer publicamos un post destacando un trascendido que nos llegó: En realidad, el presidente Alan García no escribió ninguno de los dos artículos que publicó en El Comercio. Los dos extensos escritos tienen una autoría colectiva: un equipo de personalidades liderados por Javier "Pocho" Tantaleán.
Pepitas se reafirma en los publicado. Más aún, está en el capacidad de asegurar que la aparición de estos artículos marcan una nueva etapa en la relación Tantaleán-García.

Al respecto varios hechos que comentar y revelar:

1.- Pocho Tantaleán se impuso a la camarilla partidaria aprista y ahora es una especie de "asesor en la sombra" de Alan García.

2.- Pocho Tantaleán tiene como aliados al "operador" Javier Barreda y al "cajero" Luis Nava. Tiene además el apoyo de los "intelectuales" asalariados en la Escuela de Gobernabilidad de la San Martín.

3.- La fase anti-neoliberal de Pocho Tantaleán "ya fue". En sus cìrculos "íntimos" ha confesado que ahora es "un liberal sensible".

4.- Todo indica que Tantaleán ya reclutó a Jaime de Althaus. La versión que pepitas tiene -y que pudo corroborar- es que De Althaus tiene una relación familiar cercana con Tantaleán. También pudo confirmar que de Althaus se resistió inicialmente a participar en toda la "operación perro del hortelano".
5.- Esta "operación" comprometería a varios periodistas, comunicadores y políticos, y es financiada por Palacio de Gobierno. La idea es generar toda una coyuntura política y mediática a partir de las propuestas que se lancen desde este tipo de artículos de opinión.

6.- De Althaus finalmente cumplió fielmente su compromiso. Anoche le dedicó casi todo su programa al tema y hoy participó en la conferencia "Desarrollo nacional: Mitos y realidades", organizada por Palacio de Gobierno en el auditorio de la Universidad Garcilaso de la Vega, en Santa Beatriz.

7.- Oficialmente quien aparece como la organizadora de este evento es la Secretaría Nacional de la Juventud (Ex Conaju).

8.- La "operación perro del hortelano" también implicaría poner en marcha todo un lobbie para obtener el respaldo mediático de empresarios para generar toda una corriente de opinión favorable que termine con la aprobación en el Congreso de las "propuestas presidenciales".

9.- Finalmente, Tantaleán habría convencido a un grupo de periodistas liberales que es necesario aprovechar esta predisposición de Alan García para "rescatarlo" de las fauces de la mafia fujimontesinista que casi casi ya lo ha envuelto.
10.- De allí, la "sorpresiva" portada de Correo advirtiéndole que un 85,3% rechaza cualquier intento de reelección de García. Según pudo saber Pepitas, Tantaleán estaría convencido de que el fujimorato (Giampietri, Rey, Lourdes Mendoza, etc) le está haciendo creer a García que con su apoyo puede mantenerse en el poder más allá del 2011.

11.- La idea sería romper el matriomonio con el fujimorismo, haciéndole ver a García que es posible gobernar con el apoyo de liberales y empresarios y ganarse a la opinión pública aplicando reformas del Estado e ideas "renovadoras". Es decir, sin llegar a apartarse de la institucionalidad democrática.

12.- Pepitas hace votos porque Tantaleán cumpla con su cometido... (nos referimos a la idea de romper el matrimonio García-Fujimori, que a todas luces tiene como padrino al doc)

*MAS en: Fondo del Vaso

+++++perro del hortelano

lunes, noviembre 26, 2007

¡Fuerza Lady B!

El Poder Judicial acaba de dictar una orden de captura contra la ex escolta presidencial Lady Bardales. La ex oficial era una de las engreídas de Pepitas. Es cierto. El post que algún momento publicamos con sus fotos, es uno de los más buscados por los bloggers. Como pepitas se debe a sus lectores, volvemos a publicar sus mejores fotos y sus más visitados videos... ¡Fuerza Lady!












El post

+++++Feria Expo Mujer 2007

Terremoto de 8,3 remece a Alan García en el Oriente

El último sondeo de CPI realizado a nivel nacional, tiene interesantes revelaciones.

1.- Por primera vez en estos 16 meses de gobierno, la aprobación del presidente Alan García llega a un dígito. Sí, así como lo lee. En el oriente, sólo un 8,3% respalda la gestión del líder aprista. O sea, a un 89.7% de charapas no le gusta del Perú su presidente.
2.- Esta tendencia también se ha visto reflejada en todo el país. Según CPI, en este mes la desaprobación presidencial siguió cuesta abajo: (Agosto 54,6% - Noviembre 61,9%)

3.- La aprobación del TLC con los EEUU (13.6%) y la estabilidad económica (3,9%) son los dos principales logros que la población reconoce al gobierno aprista. Es decir, sobrevive gracias a logros de la anterior administración. Para variar, un 57.7% no le reconce ningún logro.
4.- Los principales errores del gobierno son: a.- Permitir la inflación/alza de precios (34.7%) b.- No cumplir con sus promesas (12,8%) c.- No generar empleo (9,7%) d.- No subir los sueldos (9,3%)

5.- Un 85,3% rechaza en forma contundente cualquier intento reeleccionista de Alan García.
6.- Un 64,3% de la población peruana aún no se siente beneficiado por la bonanza económica heredada por el actual gobierno.

7.- Un 79,1% de los peruanos considera que el narcoterrorismo está avanzando peligrosamente con la administración aprista.

+++++fracaso, gobierno, aprista

domingo, noviembre 25, 2007

Pocho Tantaleán sería el padre del "perro del hortelano".

Pepitas reaparece. Luego de dos semanas fuera de Lima, nos encontramos que nuestro señor presidente de la República, ha vuelto a regalarnos una segunda entrega de su ya famoso artículo publicado en El Comercio. Esta vez, pretende darnos "recetas para acabar con el perro del hortelano" .

No vamos a analizar el contenido del artículo en este post pero sí compartir un dato que nos pareció importante: Alan García no escribió ni una coma. En realidad, según nuestras fuentes, los dos artículos habrían sido redactados por un equipo de personajes liderados por Javier "Pocho" Tantaleán.

+++++perro del hortelano

viernes, noviembre 16, 2007

Lecciones de vida. Una historia que los políticos peruanos deberían tener en cuenta

Los ciudadanos que deciden ingresar a la política para involucrarse en actos de corrupción deberían tener en cuenta la columna que publica hoy Ricardo Vásquez Kunze en el diario Correo y leer también la entrevista que publicó ese mismo diario hace un par de días.

Se trata de la historia de Moisés Wolfenson, el dueño los diarios chicha que vendió su alma al fujimontesinismo y que ahora purga prisión efectiva hace dos años.
Vásquez Kunze cuenta que el pasador martes por la noche recibió una llamada de Moisés Wolfenson desde un teléfono público en el penal de San Jorge. "Sinceramente se me hizo un nudo en la garganta cuando, tras mil rodeos, el otrora todopoderoso magnate de la prensa chicha me pidió ayuda, vacilante. Se me han cerrado todas las puertas, me dijo con un hilo de voz. Y luego de un silencio espantoso se disculpó por ponerme en una situación comprometida. Quedé conmovido. Un hombre orgulloso que hace esfuerzos por no llorar le parte el corazón a cualquiera", relata con estrema crudeza.

El columnista de Correo comenta que Moisés Wolfenson "lleva ya cinco años preso, pagando por sus delitos. Tres años privado de su libertad en su casa y dos tras las rejas de un calabozo. Su sentencia, sin embargo, fue de cuatro años".

Vasquez Kunze piensa que Wolfenson debería ya ser excarcelado porque ya cumplió su justa condena si se toma en cuenta los tres años de "jaula dorada" o prisión domiliciliara.

Vasquez Kunze termina su artículo dándole un consejo a Moisés Wolfenson: "Cuando salgas, que espero sea pronto, dedícate a tu familia y retírate definitivamente de la vida pública. Ahí estás acabado. No vuelvas a las andadas y repudia de corazón al fujimorismo que es lo mismo que repudiar de corazón la corrupción. No te olvides de que por eso estás donde estás". ¿Fuerte, no?

Pero Ud. se preguntará por qué precisamente Wolfenson llamó a Vásquez Kunze. Este explica en el mismo artículo que lo conoció porque trabajó en el diario La Razón desde enero del 2003 hasta octubre de ese mismo año.

Vásquez Kunze también hace un interesante mea culpa que los periodistas debemos tener en cuenta: "Fue el peor error que he cometido en mi vida, un error que hasta ahora estoy pagando. Ahí fue que conocí, ya con arresto domiciliario, a Moisés Wolfenson. Nada de lo que se me dijo para convencerme de trabajar ahí se cumplió, es decir, hacer de un pasquín un diario serio. Fui ingenuo, lo confieso".

Las declaraciones que Moisés Wolfenson dio a Correo expresan también un arrepentimiento, que no sabremos si es sólo consecuencia de los golpes del encierro o fruto de una sincera reflexión.

Wolfenson reclama "un poco de sensibilidad, lógica y racionamiento" y no acepta que tenga que pasar seis años privado de su libertad pese a que sólo fue condenado a cuatro años de prisión efectiva. "Ahí hay un exceso, no es justo, no sólo yo me he visto afectado, sino también mi esposa y mis menores hijos a quienes no veo crecer. No pido que me declaren inocente. Yo soy consciente de que he sido sentenciado y condenado. Para el Poder Judicial y para la sociedad soy culpable".

Wolfeson termina admitiendo sus delitos y asegura estar realmente arrepentido: "Yo cometí un error, no es la primera vez que lo digo. Vejé verdaderamente a personas, se difamó honorabilidades a través de los periódicos que eran de propiedad de mi familia. Yo soy responsable, esto lo asumí y lo enfrenté a la justicia. Ahora sé que estuvo mal y que no debe volverse a repetir. Sé que he sembrado vientos y hoy me tocó cosechar tempestades".

Una última cosa. Sería conveniente que estas reflexiones también los tomen en cuenta sus hermanos y el actual director de La Razón Uri Ben Schmuel.

+++++dimafación en prensa

jueves, noviembre 15, 2007

Que pena. El "tribuno" termina sus días como instrumento del fujimontesinismo

Hasta antes de que se embarcara en el fujimorismo, el tribuno Javier Valle Riestra me parecía un político decente. Su idealismo me generaba sentimientos de solidaridad, aunque sus verborréicos discursos me parecían insufribles.

Ahora me da pena. No entiendo. En algún momento percibí algo de sinceridad cuando hizo un mea culpa e intentó justificar su paso por el fujimorato. Ahora que lo leo en el diario de la mafia, (me refiero al diario La Razón) compruebo que Javier Valle Riestra está secuestrado por el fujimontesinismo. El anciano tribuno no solo cree en ellos sino que los defiende sin ningún escrúpulo.

El último trece de noviembre publicó un extenso artículo en el diario La Razón (que hasta hoy está colgado en su página web) emplazando al Parlamento a que disponga una "amnistía política general".

Sí una amnistía general, donde no sólo se incluya a sus clientes (el golpista Antauro Humala y el senderista Adolfo Olaechea) sino a toda la cúpula de la mafia fujimontesinista que actualmente está en prisión.

Veamos las alucinaciones seniles del tribuno (y dicho sea de paso actual congresista aprista)

1.- Empieza su artículo enfilando sus baterías contra el Poder Judicial, del que dice, "solo merece ese nombre por cortesía diplomática", porque según él sólo es un instrumento para perseguir.

2.- El tribuno exige que se dicten "normas de perdón y olvido", para "culpables e inocentes".

3.- Estos son sus candidatos para el beneficio de la amnistía y que según él son víctimas de una persecución política: El vocero senderista Adolfo Olaechea, Pablo La Torre, suegro de Abimael Guzmán. Luego se refiere, según él, (transcribo literalmente) a "la canallesca persecución de Moisés Wolfenson, a quien no se le computa el arresto domiciliario, pese a haber estado privado del ius movendi et ambulandi; la inicua persecución de Laura Bozzo; de Carlos Alvarez, o de los Generales Chacón y Yanqui --incriminados de tener cuenta en un Banco inexistente--; la del iletrado Chumpitaz; la estupidez de perseguir a Santiago Fujimori por la compra legítima del avión presidencial, y de infinitas personas procesadas antojadizamente en ese sectario fuero anticorrupción.

Finalmente, los ciento sesenta reservistas que tuvieron un gesto rebelde contra el decadente régimen toledista invocando el artículo 307 de la Constitución de 1979 que legitima cualquier insurrección para restaurarla, etc. El enjuiciamiento hipócrita de los héroes de Chavín de Huántar; el acosamiento de Luis Giampietri y de infinitos marinos patriotas".

4.- En su delirante columna prosigue: "Y más radicalmente aún: el caso Fujimori. Deberían ser amnistiados él y sus ministros cómplices por el nefasto golpe del cinco de abril. Fue un delito político convalidado por la opinión pública y por la segunda elección (no la tercera). Y de los casos en que se ha concedido la extradición, debería ser eliminado el asunto referido a dos secuestros, ya que en su momento las garantías estaban suspendidas (y desde los días de Alan García). Y aunque sea galimático, o tautológico: cuando las garantías están suspendidas… no hay garantías".


5.- El "tribuno" termina su artículo con esta graciosa frase: "Creo, al revés de José Gálvez Egúsquiza, que las amnistías no modifican el pasado, sino que modifican el futuro. Escojan señores parlamentarios: enmendarse o perecer políticamente".

El que ha cavado su sepultura política es el "tribuno". Valle Riesta ya no tiene perdón.


+++++abimael guzman

miércoles, noviembre 14, 2007

Opinemos en el blog de Fernando Tuesta Soldevilla sobre el "milagro de noviembre"

El Instituto de Opinión Pública de la PUCP acaba de publicar su última encuesta que muestra un incremento de ¡ocho puntos! en la aprobación presidencial, en relación al mes de noviembre. (De 30 a 38%)

El sondeo realizado en Lima sobre una muestra de 450 personas fue califica por el presidente Alan García como un milagro.
El mentor del milagro, Fernando Tuesta Soldevilla, tiene una explicación al respecto: Asegura que el incremento de ocho puntos se debe a que "el fantasma de un brote inflacionario ha desaparecido, los ministros no han sido sujetos de denuncias y el perfil menor -no bajo- del presidente".

Hum... No sé. Estos tres argumentos me parecen que no justifican un "incremento" pues a lo mucho, podrián justificar un eventual detenimiento de la caída. Recordemos que la encuesta de octubre "reveló" una estrepitosa caída de 49 a 30%.
Entenderíamos mejor, si el buen Tuesta Soldevilla dijera que el incremento se debió, por ejemplo, a la aprobación del TLC o cualquier otro hecho extraordinario. Pero suponemos que más bien el populorum no relaciona el TLC como un éxito de García.

Otra observación. Si en noviembre se cumplen tres meses del terremoto en el sur, ¿no se supone que la percepción de la población respecto al gobierno es negativa porque la reconstrucción fracasó? Digo nomás.A los lectores de Pepitas les recomiendo opinar en el blog de Fernando Tuesta Soldevilla que acaba de postear sus argumentos sobre el "milagro" de noviembre. Sólo tienen que hacer click aquí.


+++++fernando tuesta soldevilla

jueves, noviembre 08, 2007

Garrido Lecca quiso hacer un lobbie más antes de dejar el gabinete


Es increíble. Ahora resulta que la pataleta del ministro Hernán Garrido Lecca se debió que en el Consejo de Ministros le impidieron concretar un negociado más para irse tranquilo a su casa.

Asi como lo lee. Según, revela hoy El Comercio, el ministro lobbista salió ayer furioso a la prensa porque el Consejo de Ministros no aprobó una iniciativa suya de vender terrenos del Estado que cualquier privado le eche el ojo.

Garrido Lecca había llevado "un proyecto de ley para reducir el plazo del procedimiento de venta de los terrenos del Estado -de 90 a 30 días- a través de la modalidad de iniciativa privada, es decir, aquella en la que una empresa privada expresa su interés en comprar un terreno de propiedad estatal y no al revés, cuando el Estado anuncia que pone en venta dicho bien".


En este procedimiento de venta manejado por Pro Inversión se abre un período de información (de 90 días) para otras empresas interesadas, y si nadie se presentara o no se cumple con los requisitos, se entrega la buena pro al que presentó la propuesta inicial.

Uno de los primeros beneficiados por el lobbie frustrado de Garrido Lecca pudo haber sido el Grupo Inmobiliario Imagina (empresa del grupo chileno Ripley), quien presentó una propuesta a Pro Inversión para construir 180 departamentos en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros en Miraflores.

Para beneficiar a sus clientes chilenos, Garrido Lecca quiso zurrarse en el artículo 76 de la Constitución que establece que la adquisición o enajenación de bienes públicos debe hacerse por licitación pública, es decir, no podría hacerse por la modalidad de iniciativa privada, que permite que una empresa privada plantee su interés en comprar ese bien con la presentación de un proyecto.

Todo indica que Garrido Lecca quería irse a su casa con una buena comisión en el bolsillo. Si prosperaba su lobbie, las constructores habrían hecho el negocio de su vida. Podrían comprar sin licitación inmumerables terrenos que hace mucho le han echado el ojo, como por ejemplo el colegio Alfonso Ugarte en San Isidro.

Decimos que Garrido Lecca quería irse a su casa con los bolsillos llenos, porque sabe muy bien que el reciente encargo de reconstruir en un mes Pisco es casi una inmolación: Saldrá chamuscado. Terminará achicharrado, porque es imposible que en sólo un mes pueda terminar lo que Forsur no ha podido hacer en tres meses.

No hay duda que Garrido Lecca es un voraz lobbista que no deja pasar ninguna oportunidad.

Gracias a su primer lobbie con la constructora brasileña Camargo y Correa consiguió gratis una operación quirúrgica (by pass gástrico)l que le permitió bajar considerablemente de peso.

Luego le salió linda Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, (anexo de Godoy) que también favoreció a las inmobiliarias porque con el cuento de acelerar las edificaciones de viviendas se permite un severo relajamiento de las normas de construcción.

También la hizo linda con el Banco Azteca que luego de ingresar al sistema bancario peruano ahora quiere extender sus negocios en las telecomunicaciones.

Hay quienes aseguran que es uno de los cajeros del presidente Alan García. No sería raro.

MAS EN;

|Mirko Lauer: Partir es morir un poco.

|El Comercio: Garrido Lecca se instala en Pisco y se defiende.


+++++hernan garrido lecca

miércoles, noviembre 07, 2007

10 malas noticias para Alan García. Regalo de la U. de Lima


La última encuesta de la U. de Lima tiene datos interesantes:

1.- Un total de 91% de los encuestados cree que hay muy alta o alta corrupción en el gobierno.

2.- Un 88.5% cree la lucha anticorrupción del gobierno aprista es poco o nada efectiva.

3.- Un 40.5% considera que la mentada política de austeridad es mala y muy mala. Sólo un 8.7% la califica como buena o muy buena.

4.- Un 58.6% desaprueba la gestión de Julio Favre al frente del Forsur.

5.- Un 58.1% califica como mala y muy mala la organización de la última encuesta nacional promovida por el gobierno aprista.

6.- Un 69.9% confía poco o nada en el trabajo que desarrolla el INEI dirigido por el aprista Renán Quispe.

7.- Un 80.6% califica como mala y muy mala la relación entre la Policía Nacional y la comunidad.

8.- Un 69.1% cree que la actual situación política peruana es poco o nada estable.

9.- Y para variar: Un 79,8% está convencido de que la selección nacional de fútbol no clasificará al Mundial Sudáfrica 2010.

10.- ¿Ahora entienden por qué la popularidad de nuestro presidente está en picada?

PD. Este post está dedicado a mi amigo Jair.

+++++Universidad de Lima

domingo, noviembre 04, 2007

Desborde del narcotráfico:¿Herencia del segundo gobierno de Alan García?

Perú, noviembre del 2007: El narcotráfico es una grave amenaza para la seguridad nacional porque tiene zonas liberadas las mismas que controla a través de sus propias fuerzas paramilitares.

El reciente ataque a la comisaría de Ocobamba, en Apurímac, y el asesinato del teniente Héctor Zegarra a manos de un grupo de narcotraficantes armados, ha puesto en evidencia esta grave realidad.

Fernando Rospigliosi, ex ministro del Interior y especialista en el tema, ha escrito una reveladora columna que titula "Desborde narco".

Rospigliosi advierte que"este suceso es uno más que muestra hacia dónde estamos yendo: a una espiral de violencia y corrupción que terminará envolviendo a toda la sociedad. El asesinato de varios mexicanos en Lima en los últimos meses, con el típico estilo de los sicarios; la muerte a manos del Ejército de nueve 'mochileros' que transportaban droga -dos en Puriyaco, Huancavelica, y siete en Putis, Ayacucho- el mes pasado, son parte de esta creciente ola de violencia".

Advierte que el narcotráfico es una grave amenaza a la seguridad nacional porque está creciendo aceleradamente, corrompiendo las instituciones y usando métodos cada vez más violentos, por lo que es imprescindible que el Estado actúe con prisa para detenerlo.

"Si la tendencia no se revierte de inmediato, los peruanos recordaremos como legado del segundo gobierno de Alan García que el narcotráfico se desbocó", dice premonitariamente.

Pero lo grave es que, como lo advierte Rospigliosi, este Gobierno no tiene rumbo. "El ministro, incapaz de comprar patrulleros o bombas lacrimógenas, no es -obviamente- apto para enfrentar con eficacia al crimen organizado. El Presidente le está haciendo un grave daño al país -y a su gobierno- al mantenerlo en el cargo".

Por último, Rospigliosi considera que sería un gravísimo error involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico pues ya tenemos mala experiencia en eso.

Santiago Pedraglio, por su parte, considera que actualmente hay tres nuevos hechos especialmente peligrosos:

"El primero es que los narcotraficantes están organizando sus propias fuerzas paramilitares con decenas de jóvenes desocupados, sean o no estos ex licenciados de las Fuerzas Armadas. El segundo hecho irrecusable es que el narcotráfico ha extendido sus redes de influencia: crecen los rumores de penetración en instituciones del Estado como la Policía, y ha multiplicado sus circuitos de transporte de la droga, desde los lugares de producción hasta los diferentes puertos y caletas de la costa. El tercero es que el 'lavado' de dinero del narcotráfico, como consecuencia de esta nueva situación, se ha incrementado hasta los dos mil millones de dólares anuales. El ministro del Interior anunció alegremente la alta cifra, pero no dijo nada sobre qué se está haciendo al respecto".

Pedraglio coincide con Rospigliosi y admite que "hoy por hoy, el narcotráfico es de lejos el principal problema para la seguridad de las personas y el Estado peruanos".

Para el analista, esta precisión es importante porque, al margen de sus eventuales alianzas, no da lo mismo enfrentar a Sendero que al narcotráfico: el narcotráfico asesina policías pero, a diferencia de Sendero, no tiene la intención de destruir el Estado; busca penetrarlo, contaminarlo, ponerlo a su servicio.

+++++grupos paramilitares