viernes, julio 27, 2007

La oportunidad perdida. A un año de gobierno de Alan García

En estos días hemos leído balances y análisis sobre el primer gobierno de Alan García. Las conclusiones no son para nada alentadoras. A un año de gobierno aprista, todos destacan el crecimiento de la macroeconomía por sexto año consecutivo. No obstante, este mérito -que es producto en gran medida del gobierno anterior- se ve deslucido por una serie de errores y desaciertos que se han traducido en la caída estrepitosa de la popularidad del jefe de Estado y el gobierno en general.

Es lamentable, pero a un año de gobierno aprista, impera ya un clima de desazón y frustración colectiva. También se vislumbran tentaciones autoritarias y una demagogia populista que nos recuerdan al desastrozo primer gobierno aprista y a la década del fujimorismo.

Aquí un apretado resumen hecho en base a las opiniones de connotados analistas y periodistas que Pepitas hace suya:

Oportunidad perdida

Carlos Basombrío
"Es increíble. ¡Si la tenía tan fácil! A diferencia de Toledo que no tuvo un día de tregua, el país fue una taza de leche en sus primeros meses. Si Toledo arrancó con recesión, García heredó una economía en su quinto año de crecimiento. Si uno tuvo una oposición política feroz, liderada por el Apra, la del otro es de utilería. Si Toledo tenía un mamarracho de partido, el de Alan es una maquinaria fogueada en mil batallas. En resumen: si con Toledo era fácil entender por qué se iba de tumbo en tumbo, lo de ahora desafía a la ciencia".

Augusto Alvarez Rodrich
"El presidente Alan García termina el primer año de su segundo régimen en medio de la primera gran crisis política de su gobierno por la confluencia de un conjunto extendido de protestas sociales. Curiosamente, la aprobación a su desempeño, al terminar su primer año en el poder, lo aproxima a la quinta parte del electorado que votó por él en la primera vuelta, recordándole quizá el titular de la portada de Perú.21 del día siguiente en que ganó la Presidencia por segunda vez: 'No es un cheque en blanco, Sr. García'".
El chorreo moja a Alan García porque la economía marcha en piloto automático
Frustración ciudadana Vs. triunfalismo del gobierno
Jorge Bruce
"El malestar acumulado a lo largo de este año de crecimiento económico cacareado a los cuatro vientos ha incrementado la frustración de ese escandaloso porcentaje de compatriotas pobres, para quienes ese incesante alarde debe sonar como una provocación cada vez más intolerable. El descenso en las encuestas no es más que el reflejo de ese estado de ánimo".

Augusto Alvarez Rodrich
"Uno de los factores que puede explicar la ola creciente de protestas que recorre el país, y la sensación de frustración que registran las encuestas de aprobación del desempeño presidencial, son las alusiones constantes a la bonanza de la economía que hace el Gobierno con el fin de convencernos de su adecuado manejo".

Ineptitud
Fernando Rospigliosi
"El presidente Alan García y su entorno aprista están demostrando que no aprendieron mucho del fracaso de su primer gobierno, ya que ahora también cometen cantidad de errores, aunque de signo contrario.
Las últimas movilizaciones han sido las más grandes de los últimos años y han superado largamente a cualquier periodo del gobierno anterior, que tuvo que enfrentar protestas desde el primer día. ¿Cómo explicar esto en un momento de bonanza económica sostenida y con las arcas fiscales repletas de dinero? ¿Acaso el Gobierno puede evadir su responsabilidad en el mal manejo de los conflictos?"

Autoritarismo y soberbia
Santiago Pedraglio
"Tal parece que quiere alejarse de la imagen de debilidad del ex presidente Alejandro Toledo y acercarse al autoritarismo de Alberto Fujimori. Esta vocación no es nueva en él: así como durante su primer gobierno maltrató a sus ministros y manifestó en algún momento su admiración por la "entrega sacrificada" de los jóvenes de Sendero Luminoso, ahora parece sobrepasado por una secreta admiración ante el vertical orden impuesto durante una década por Fujimori".

Martín Tanaka
"Lo que se ve es a un gobierno que actúa desafiantemente, con soberbia y prepotencia: esto ahonda la desconfianza y, además, hace que se movilice en la gente una suerte de orgullo regional, gremial, herido. Herido por García, el Apra, pero también por el centralismo limeño, por el sistema político, por los medios de comunicación nacionales, por los que tienen el poder y la influencia frente a los que no lo tienen".

Presidente impopular
Mirko Lauer
"La encuesta nacional de la PUCP revela que Alan García al final de su primer año rápido se está convirtiendo en un presidente impopular. Termina su segundo semestre con 35% de aprobación, que promedia el 45% de Lima con cifras realmente toledanas en la sierra centro-sur y en la amazonía".

Qué esperamos para mañana (Nos robamos las reflexiones de AGR)
Augusto Alvarez Rodrich
"Antes de recurrir al inventario tradicional de logros, sería mejor un talante menos triunfalista que, como Churchill, ofrezca "sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor" para proyectar una visión estimulante del futuro y poner en marcha la enorme tarea pendiente. El Gobierno debe apostar por la foto final del lustro, no por la de la próxima quincena".

+++++

APRA reconoce "populismo innecesario" en austeridad

¿Estratagema o autocrítica sincera? Hoy en el programa de Enrique Castillo, en CPN Radio, el secretario general del APRA, Mauricio Mulder, esbozó la primera autocrítica en lo que va del gobierno aprista, que como todos sabemos se caracterizado por la soberbia.

Mulder dijo textualmente: "No entendimos que la publicidad es un derecho ciudadano y una política de Estado que todo gobierno debe aplicar para comunicar sus obras y logros".

Es más, admitió que se les pasó la mano al criticar al uso publicitario de la anterior gestión del ex presidente Toledo y redujo al mínimo el gasto estatal en este rubro. "Es verdad, caímos en un populismo innecesario", dijo.

¿Será verdad tanta belleza? ¿El famoso "perro de chacra" dejó de ladrar y morder? Bueno, no queremos prejuzgar, pero ojalá que no sea sólo una maniobra para justificar millonarias partidas que en manos de los operados apristas sí que correrían peligro.

Habrá que estar atentos.

++++

jueves, julio 26, 2007

El aprofujimorismo celebra. Socios y tránsfugas manejarán el Congreso


Se concretó el operativo político y mediático que puso en marcha el aprofujimorismo para continuar manejando el Congreso de la República. Luis Gonzáles Posada será el nuevo presidente del Legislativo a partir del próximo 28 de julio. Estará acompañado por la representante del fujimorismo, Martha Moyano y los tránsfugas, Aldo Estrada y Carlos Torres Caro.

Los socios políticos recurriendo a métodos que los peruanos ya creíamos eran cosa del pasado. A través de gresoras prebendas, consiguieron romper los intentos por consolidar una lista opositora y convertir a un grupo de legisladores en trásfugas. Hasta el momento se sabe que son 12 los tránsfugas (10 de UPP, uno de Unidad Nacional y otro de la Alianza Parlamentaria)La mayoría de los nacionalistas votaron por la lista opositora.

Ahora se viene la pelea por el manejo de las comisiones. La oposición ya está advertida. No debe ceder ni un milímetro ni permitir que los tránsfugas y aprofujimoristas continúen manejando las comisiones claves. Ojalá que continúen unidos y consigan las comisiones de Fiscalización, Defensa del Consumidor, ética, etc.

Una nota anecdótica. Los colegas de El Comercio se la jugaron por el cabezón Gonzáles. Publicaron en su página web una nota dando como ganador al representante del aprofujimorismo mucho antes de que se conocieran los resultados oficiales. Se lee: "El legislador aprista, se impuso por NNN frente a XXX de la oposición".

++++

miércoles, julio 25, 2007

Apristas reparten condecoraciones como pan caliente



Es el colmo. Los compañeros ya vuelven a sus andadas. Como vemos, ayer el ministro del Interior, Luis Alva Castro, condecoró a su homólogo de la cartera de Vivienda y compañero Hernán Garrido-Lecca. Pero Ud. se preguntará qué de extraordinario hizo Garrido Lecca como para merecer una pomposa condecoración. Simple, como lo dice la agencia Andina: "apoyó a deudos de policías fallecidos en cumplimiento del deber".
¿No se supone que precisamente que para eso le paga un sueldo el Estado, para servir a la ciudadanía, en este caso a los familiares de los policías?

+++++

Ollanta se echó al gobierno aprista


En política no hay que ser ingenuos. Está claro: Ollanta Humala se echó al gobierno aprista. Y de la peor forma. Es realmente una verguenza.

Casi nadie se percató por la mañana de esta traición a su electorado, porque la atención se centró en el escándalo que protagonizaron los de la UPP en el Congreso. Allí nos enteramos todos que la facción opositora de la UPP votaría en blanco para la elección de la nueva mesa directiva. Allí también nos enteramos por boca de los upepitas que seguirían los pasos de los nacionalistas que habían decidido votar en blanco, dejando así la cancha libre para que la lista aprista (integrada por fujimoristas y tránsfugas) consiga mañana una victoria política frente a la oposición que intentaba dar pelea con una lista multipartidaria.

Hasta ese momento, muchos nos preguntábamos qué había pasado. En todas estas últimas semanas los nacionalistas habían tenido una actitud protagónica e impulsaban activamente una lista multipartidaria de oposición. Incluso estaban dispuestos a respaldar la candidatura de Javier Bedoya, considerado por ellos como un derechista.

No lo entendíamos hasta que hace unos minutos acabamos de oir en CPN Radio una noticia que confirma nuestra afirmación de que Humala se echó al gobierno aprista o -para ser más precisos- transó con el gobierno aprista.

CPN Radio difundió en exclusiva la noticia de que el Ministerio Público decidió, oh sorpresa, retirar la denuncia contra Ollanta Humala por la asonada de Andahuaylas y la muerte de cuatro policías. Esa es la retribución que recibe Ollanta a cambio de la traición de su bancada.

Aquí no resiste ninguna justificación. Simplemente, al votar en blanco, los humalistas ya colocaron a Gonzáles Posada en la presidencia del Congreso, con trásfugas y fujimoristas incluidos. Así de claro.

++++++

Reflexiones sobre la prensa peruana y su relación con la opinión pública y el gobierno



Los periodistas deberíamos estar más que preocupados. Mucho más los editores y directores de los medios de comunicación. Por supuesto, también los conductores de los noticierios y programas periodísticos de la televisión.

Ultimamente se está haciendo más evidente el rechazo de la ciudadanía hacia los periodistas y medios de comunicación. En la última escalada de protestas no hubo ninguna movilización, tanto en Lima como en provincias, donde no se lanzara insultos hacia la prensa.

Lo grave es que esta reacción no sólo proviene de los sectores politizados sino también de los ciudadanos comunes y corrientes. Quienes hemos viajado últimamente a provincias podemos asegurar que la cosa está que quema, como diría un comentarista deportivo. Hay rabia e impotencia y no hay distinción de ningún tipo. En resumen, para un gran sector de la población "todos los periodistas son unos vendidos y enemigos de los intereses populares".

En el ciberespacio también se manifiestan cada vez más estas posturas.

¿Qué está pasando? Aquí algunas reflexiones.

- La gente (opinión pública) ya no acepta en forma pasiva las informaciones y/o manipulaciones de la prensa como ocurrió durante el fujimorato que se compró la mayoría de medios y manejó a su antojo a la opinión pública.

- La gente (opinión pública) se ha percatado de la diferencia abismal del trato que tuvo la prensa frente a la anterior administración de Alejandro Toledo y la que tiene actualmente con la gestión del presidente Alan García.

Si a Toledo la prensa lo agarró como piñata, en algunos casos con justificada razón, ahora el periodismo casi al unísono no sólo respalda y acompaña a la gestión de Alan García sino que ataca febrilmente a todos aquellos que se atreven a oponer al gobierno aprista.

Pruebas al canto.
Expreso, Correo, Ojo y La Razón, ya parecen voceros del actual gobierno. Además realizan campañas contra sus opositores. Ayer por ejemplo, los tres diarios coincidentemente desplegaron sus portadas para evitar que la oposición desplace al APRA de la conducción de la mesa directiva del Congreso. Atacaron al unísono a Unidad Nacional acusándola de pactar con el nacionalismo.

En televisión, el programa de la Chichi asumió anoche una posición similar. En las últimas semanas hace campaña directa a favor del gobierno y critica con fruición a sus eventuales opositores.

En cuanto a La República ya se ha hecho una costumbre que deshoje margaritas. Dos o tres días es oposición para luego hacer una concesión y salir con una portada pro oficialista.

El Comercio es mucho más evidente. Oculta resultados de sondeos desfavorables a García, asume la defensa de temas controversiales generados por el gobierno. Aparentemente ha asumido la filosofía de la mayoría de empresarios que están convencidos de la necesidad de defender a García y no hacerle olas por temor a que el jefe de Estado pierda los papeles y se repita la nefasta experiencia de su anterior gestión.

En cuanto a la televisión, Panamericana Televisión, el canal de Genaro compite con Frecuencia Latina en sobonería al actual gobierno y el canal del Estado, IRTP, ya dejó de lado su pluralismo y se ha convertido en el canal al servicio del gobierno aprista. Los canales 4 y 9 intentan mantener un equilibrio editorial, aunque sus noticieros están invadidos por la crónica roja.

Esta es una visión general que, creemos, es también percibida por la opinión pública. Sin duda, los sesentaitantos por ciento de peruanos que según las encuestas están en contra del actual gobierno no se sienten representados por la mayoría de medios de comunicación.

De allí nuestra preocupación, que creemos debería ser compartida por los periodistas que tienen la responsabilidad de conducir los medios de comunicación. Habría que recordarles que, como diría César Hildebrandt, los periodistas nos debemos a los lectores y no a los dueños del medio o a los intereses del gobierno.

++++++

lunes, julio 23, 2007

Ojo con América Televisión. Cambió de dueños y ojalá mantenga su línea editorial

A través del blog de Alejandro Godoy me acabo de enterar que el Grupo colombiano Santo Domingo se retira de la sociedad que manejaba la mayoría de acciones de América Televisión.

Como se sabe, luego de su reestructuración empresarial, el Canal 4 estaba siendo manejado por Plural TV, conformado por El Comercio, La República y el Grupo Santo Domingo. Los colombianos decidieron finalmente deshacerse de sus acciones y el Grupo El Comercio aceptó hacer uso de su opción de compra.

El tema ya venía venirse. Eran públicas las diferencias entre entre los socios, fundamentalmente entre El Comercio y el grupo colombiano que también es dueño de la cervecera Bavaria. El asunto es que, hasta donde sabemos, el grupo colombiano ejercía una función de contrapeso en la línea editorial, es decir, se oponía al despropósito de El Comercio de someter a América Televisión al oficialismo.

En un momento se habló incluso que los accionistas peruanos pretendían sacar del aire a Rosa María Palacios, pero esa decisión quedó trunca por la intervención de los colombianos que apostaban a que el Canal 4 mantuviera una línea editorial independiente.

Concretada la salida de los colombianos, ojalá los televidentes peruanos no nos veamos afectados. Sería lastimoso que la Chichi monopolice el análisis noticioso de la tele, y lo decimos por sus desvaríos oficialistas que muchas veces desmerecen el trabajo de sus buenos reporter@s.

++++++

Alan Damián ha vuelto: Promueve asesinatos e impunidad



El temido Alan Damián ha vuelto. Quiere sangre y está desesperado, aunque sonría para las cámaras. Cree que los revoltosos y huelguistas son los responsables de su desgracia. Sí, todos sabemos que para él, la impopularidad es una desgracia, un fantasma que lo desequilibra y golpea su alter ego.

Ha emitido de contrabando -con la complicidad su ministra y mamá de Chucky- un decreto legislativo que modifica el código penal con el único propósito de que los miembros de las Fuerzas Armadas y de la policía queden exentos de responsabilidad penal cuando, en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas en forma reglamentaria, causen lesiones o muerte a una persona.

O sea, la impunidad total. Me explico: si participas en una huelga o una manifestación y la policía recibe "la orden superior" para "restablecer el orden" y reprimirte, puede dispararte y matarte si quiere. La ley se lo permite y no será procesado por ello.

Pero hay más. Los autoridades electas (alcaldes, presidentes regionales, congresistas) que se atrevan a encabezar una protesta o reclamar junto a sus compoblanos serán procesados por "extorsión". Sí, mismo cabecilla de una banda criminal.

Ya estamos advertidos. Alan Damián ha vuelto.

+++++

sábado, julio 21, 2007

Lo que más temía Alan: Su popularidad cae a 24% a nivel nacional

Hoy Lima amaneció más nublado que de costumbre para Alan García y la portada de Perú 21 debió haberle hecho temblar más de lo debido. No es para menos, lo que el líder aprista tanto temía se está volviendo realidad. El fantasma de su primer gobierno merodea y ataca sin compasión su ya conocido alter ego.

La última encuesta de Conecta Asociados publicada a modo de primicia por Perú 21 revela que su popularidad ha caído al 24% a nivel nacional. Y esto que sólo estamos en su primer año de gobierno.

El sondeo, realizado casa por casa en 20 ciudades del país, revela que la desaprobación de García llega a 71%, pero en la sierra norte y centro sube a 82% y, en la selva, a 83%.

Pero lo que debe ser como una patada en el hígado para el líder aprista es que un 50% peruanos considera que su gobierno es peor al de su antecesor Alejandro Toledo. Un 54% cree que la actual administración es peor a la del prófugo Alberto Fujimori.

Un 37% de peruanos considera que su actual gestión es similar a su primer gobierno y un 26% cree que es mucho peor.

Es decir, a un año de gobierno, Alan García ha perdido todo el apoyo y confianza de los peruanos que en segunda vuelta votaron por él creyendo que podía hacer un bueno gobierno a diferencia de Ollanta Humala. Ahora sólo tiene el respaldo de sus simpatizantes y apristas que votaron por él en primera vuelta.

La soberbia nunca es buena consejera. Y Alan García parece no haber aprendido esta lección. Ahora sólo hay que rogar que mantenga la cordura y no estalle el monstruo populista y autoritario que lamentablemente los peruanos ya conocemos.

RECOMENDAMOS LEER:
La misma noticia comentada por Mate Pastor

+++++

Cómo respondió el Gobierno a las protestas. Interesante balance de Ideele

Pepitas reproduce unl muy bien informado balance sobre el manejo del gobierno de la reciente ola de protestas a nivel nacional. El documento ha sido publicado hoy por el departamento de Seguridad Ciudadana del Instituto de Defensa Legal. Saque sus propias conclusiones.

“En dos semanas tenemos tres muertos mientras que en todo el gobierno de Alejandro Toledo en manifestaciones similares ha habido cuatro fallecidos”, dice un alto oficial de la Policía Nacional, evaluando los quince días de protestas en todo el país, “antes los que protestaban no atacaban a la Policía (pero) ahora, cuando están en ventaja numérica sí lo hacen.”.

Las protestas sociales que han remecido al país –con un saldo adicional de 34 heridos y 298 detenidos hasta el miércoles 18- pusieron entre otras cosas en evidencia una falta de reflejos del gobierno aprista para prevenir y resolver los conflictos, hacer frente al descontento popular y preservar el orden público.

¿Y la inteligencia?

El Núcleo de Inteligencia es en principio, el lugar donde la inteligencia se encuentra con la toma de decisiones en el nivel más alto del Estado. El Núcleo se reúne todos lo lunes a las 8 de la mañana en la Presidencia del Consejo de Ministros.

Si bien al principio asistían a estas reuniones, además del premier Del Castillo, los ministros del Interior, Luis Alva Castro, y de Defensa, Allan Wagner, junto con los altos mandos de las FFAA y de la PNP, con el tiempo se fue raleando la asistencia. En los últimos dos meses, aparte de Del Castillo, solo asistieron el jefe de la Unidad de Conflictos de la PCM, Juan Manuel Figueroa (hasta ahora virtualmente invisible), el jefe de la DIRIN (dirección de Inteligencia) de la PNP Carlos Estrada, el jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), Jorge Bertrán y el jefe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (DIGIMIN), Jorge Cárdenas. En eventuales ocasiones participó también el viceministro del Interior, Danilo Guevara.

Según fuentes con conocimiento de causa, el lunes 2 de julio el general Cárdenas, de la DIGIMIN, dio a conocer información de inteligencia según la cual la protesta del SUTEP se desbordaría en los días previos al Paro Nacional del 11 y 12 de este mes. Según Cárdenas, otros sectores y gremios en cada una de las regiones, se aprovecharía de la protesta de los maestros para expresar con violencia sus propios reclamos. La DIGIMIN diagnosticó que en Arequipa, Andahuaylas y Puno se podrían producir los hechos más graves, como en efecto ocurrió.

Todos saben la adicción que tienen los policías y militares al Power Point, pero ese día, Cárdenas rompió los records: utilizó 340 dispositivas, en las que, según las fuentes detalló región por región, en qué consistía cada conflicto y quiénes eran sus actores principales. Alertó sobre el papel de Patria Roja en la huelga de los profesores, la presencia de elementos radicales de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT); de la Federación de Estudiantes del Perú, y lo que significaba el ALBA en Puno. Si de algo pecó Cárdenas no fue por defecto sino por exceso. En el caso de Arequipa, por ejemplo, predijo que el presidente regional, Juan Manuel Guillén, se plegaría a la protesta, lo que no ocurrió.

Respuesta tardía

Pese a esta información, y quizá como resultado de la mala relación entre el premier Del Castillo y el ministro del Interior Alva Castro, recién el miércoles 11 de julio las autoridades policiales reaccionaron frente a una emergencia que hacía rato había estallado.

Ese día, en la Sala de Comando de la Dirección General de la PNP, ubicada en el tercer piso del Ministerio del Interior, hubo una reunión de urgencia entre el director general de la Policía, David Rodríguez Segeu, y los jefes de la Dirección de Inteligencia (DIRIN), Carlos Estrada Escobar, de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES), Pedro Moreno; y de la Dirección Ejecutiva de Operaciones Policiales (DIREOP), Juan Alvarez Manrique (de quien dependen todas las direcciones territoriales del país y las unidades especiales). Minutos antes, en un receso del Consejo de Ministros de ese mismo día en Palacio de Gobierno, Luis Alva Castro habría dado por teléfono la orden a Rodríguez Segeu de “contener” la ola de protestas.

Las disposiciones que tomaron los altos jefes policiales comprendieron dos partes: un mayor despliegue policial a nivel nacional y una actitud más agresiva de las fuerzas del orden frente a los manifestantes. Un ejemplo de la nueva actitud policial fueron las detenciones, básicamente arbitrarias, del presidente del SUTEP Luis Muñoz, del dirigente Nílver López y del ex congresista Javier Diez Canseco, en la Comisaría de San Isidro, cuando fueron a interesarse por los maestros detenidos.

Por el lado de la cobertura policial en todo el país, el comando policial decidió atender prioritariamente los pedidos de refuerzos solicitados por los jefes territoriales de Andahuaylas, Arequipa y La Libertad y hacía allí envió los contingentes de la DIROES (y un reducido número de efectivos de la DIRCOTE y DIRIN). La distribución fue de la siguiente manera:

-A Andahuaylas se desplazaron 160 policías, 11 de ellos oficiales intermedios, procedentes de las bases de la DIROES de Lima y de Ayacucho. También fue destacado como refuerzo un contingente de los Kallpas (efectivos de la escuela de entrenamiento antisubversivo, ubicada en el límite de Apurímac y Ayacucho).

-A Arequipa fueron enviados 80 efectivos, entre ellos tres oficiales. De acuerdo a fuentes policiales, este contingente llegó recién el lunes 16, un día antes de la llegada de la Comisión de Alto Nível, encabezada por el premier Jorge del Castillo. Como se recuerda, el viernes 13, la Policía y el Ejercito fueron atacados por manifestantes de la zona norte de Arequipa cuando intentaban desbloquear el Km 16 de la carretera que comunica con Puno.

-Otros 60 policías fueron desplazados a La Libertad, con motivo de la visita del presidente Alan García a Trujillo, el sábado 15.

Pese a las protestas que ya se habían encendido en Puno y en Piura, el alto mando policial no dispuso refuerzos policiales para esas zonas.

Las provisiones
Uno de los factores que puede explicar la violencia que alcanzaron las confrontaciones en Andahuaylas fue la tremenda escasez de medios no letales de control de disturbios que tuvo la Policía. Por ejemplo, el personal de DINOES enviado al interior del país recibió apenas tres bombas lacrimógenas por efectivo. Para paliar esta insuficiencia los policías tuvieron que rebuscar los almacenes de la Central de Emergencia, de la Unidad de Salvataje y de las USES (Unidades de Servicios Especiales). Pero por supuesto, fue muy poco más lo que consiguieron.

Lo poco que hubo se acabó pronto. Según uno de los efectivos destacados en Andahuaylas, “las bombas lacrimógenas no alcanzaban, y así los manifestantes no dudaban en enfrentarse”. Pronto, la violencia se salió de control y el saldo se hizo trágico.


+++++

viernes, julio 20, 2007

Interpretando la terapia pública de Mirko Lauer.

Alan García tiene muy pocos amigos y Mirko Lauer es uno de ellos. Por eso hay que leer con detenimiento al poeta y columnista del diario La República. Lauer conoce muy bien a su amigo y vemos que hoy también le ha dedicado su
columna.

En realidad se trata de un mensaje que le envía a Garcia. Le dice que esté tranquilo, que no se desespere, que gobierne tranquilo en democracia, "con cautela pero con firmeza". Esto es importante: Le dice que sí se puede gobernar con baja popularidad y como para convencerlo elabora toda una serie de argumentos como por ejemplo que su bajón en las encuestas no es responsabilidad suya sino una consecuencia de los cambios estructurales que viene realizando.

Para tranquilizarlo aún más le recuerda que Toledo perdió popularidad desde "su primer día de gobierno" y él es el causante de haber engendrado al cuco de Ollanta Humala.

Para masaejearle el ego, Lauer le dice textualmente: "El primer Alan García intentó hacer algunos cambios de fondo y a la vez inaugurar los buenos tiempos populares". (¿Los buenos tiempos populares? Esto si es de antología?)

Pero atención a esta frase: "La combinación de pobreza y libertades consume los prestigios de los gobernantes, lo cual es parte del mandato que les dan las llamadas fuerzas reales. No querer asumir este tipo de realidad es una receta para la catástrofe".

No es para menos. En los últimos días, hemos visto como García ha entrado en trompo y se ha desvivido por hacernos creer que en su gobierno la económía está creciendo como nunca, las inversiones y el empleo también. Incluso ayer, llegó al extremo de retar a los investigadores bancarios y economistas a que muestren como “una realidad” el incremento del consumo, así como las mejores condiciones de trabajo y de crédito.

Y es que Lauer entiende que García está llegando a un estado psicológico peligroso. No entiende por qué los peruanos le rechazan si "está haciendo las cosas bien". Los sondeos lo tienen loco a García.

Y es que los resultados son demoledores, como lo recuerda hoy Carlos Basombrío en su columna de hoy

"Según Conecta, la aprobación de Alan en la capital ha bajado a 32% y la desaprobación ha subido a 61%. Los que consideran bueno su gobierno son solo 15%, y suman 83% los que lo consideran regular o malo. El 38% dice que su gobierno es igual al de Toledo, y 36%, que es peor. 46% lo cree peor que el de Fujimori, e igual, 32%. Lo más escalofriante: 37% dice que su segundo gobierno es igual que el primero, ¡y un 13%, que es peor!"

Estamos de acuerdo con Lauer... "Hay que amarrar al loco, por el bien del país".

+++++

miércoles, julio 18, 2007

¿Eres parte de la enorme minoría?

¿Qué tanto se sabe de la elite peruana de hoy? ¿Hasta qué punto se ha transformado y ha obtenido aportes vitalizantes dejando atrás a la que creíamos dominante?

¿En cuál estás tú? Si quieres saberlo, Pepitas te recomienda desarrollar este cuestionario, a ver cómo sales. Haz click aquí.

De paso le hacemos llegar una pepita. Este 17 de agosto saldrá el primer número de la revista Caras, editada en el Perú y dirgida por Drusila Zileri. Sin duda, la auspiciosa aparición de esta revista refleja los buenos tiempos por el que atraviesa el país, al márgen de los líos políticos y de Alan García.


+++++

Ojo con Panamericana Televisión...

En los próximos días el Poder Judicial estará definiendo la situación judicial de Panamericana Televisión. Según pudimos enterarnos, los operadores de Ernesto Schutz están desplegando toda su artillería para conseguir el respaldo político del gobierno aprista.

Paralelamente, el grupo Schutz ha puesto en marcha toda una operación para desprestigiar a Genaro Delgado Párker y al Poder Judicial. Precisamente, hoy La República informa que los operadores de Schutz habrían soltado a los medios un audio editado con la intención de involucrar al ex presidente del Poder Judicial Walter Vásquez Vejarano con Papaúpa.

Por otro lado, en los últimos días los sufridos televidentes hemos asistido a la descarada echada del Canal 5 al gobierno. No solo editorializó su apoyo a la gestión, sino que pasó los discursos del presidente luego del noticiero 24 Horas y hasta sacó un spot por Fiestas Patrias que más parecía una propaganda publicitaria del gobierno aprista. Claro, Papaupa también está buscando que papá gobierno le permita seguir administrando judicialmente el canal.

También hay versiones que aseguran que Genaro ya estaría cansado y enfermo y no descartaría la idea de deshacerse del canal. El problema es que legalmente no es el dueño. Tendria que recurrir a una venta por lo bajo.

No hemos podido confirmar este dato, pero ya habrían algunos postores y el principal sería... nada menos que Alan Garcia a través de "amigos empresarios", o sea a través de testaferros. Ya veremos en qué acaba esta historia.


+++++

martes, julio 17, 2007

Ahora el APRA pide lluvia de millones para la publicidad estatal

La demagogia le empieza a pasarle factura al gobierno aprista. Durante los primeros seis meses de su gestión se dedicó a promover psicosociales mediáticos como la mentada política de austeridad y ahora tiene que literalmente tragarse sus palabras.

Uno a uno, vemos como los representantes del gobierno aprista están saliendo a explicar la necesidad de "difundir los logros del gobierno". Ahora que están abrumados por la ola de protestas a nivel nacional se rasgan las vestiduras y piden que se inicie urgente una campaña publicitaria.

Primero fue el premier Jorge del Castillo y luego el presidente de la Célula, Javier Velasquez Quesqué. Este último admitió ayer que hace "inminente" y "necesaria" la contratación de publicidad estatal para difundir mejor los éxitos del Gobierno. Como tantos otros en el régimen, el legislador piensa que la mala estrategia de comunicación ha propiciado la serie de protestas en el país, según lo consigna hoy Perú 21.

Pero lo que no dicen los representantes apristas es que fue el propio presidente Alan García quien en su primer discurso de 28 julio anunció la promulgación del Decreto de Urgencia 020-2006 que recortaba en un 80% la contratación de publicidad estatal.

Sí, García juró ante los peruanos que su gobierno no haría uso de la "publicidad vanidosa" y rejuró que con esos millones que ahoraría su gobierno "atendería a la extrema pobreza".

Lo único que le interesaba en ese momento a García era atacar a su antecesor Toledo, olvidándose que la comunicación política para un gobierno no es un despilfarro sino un inversión. Ahora pues, se ahogan en sus propia bilis.

Apropósito, resulta realmente una falta de respeto a los televidentes del Canal 7 la forma cómo sus directivos manejan la transmisión de su programación. Mientras escribimos este post, hemos visto que la programación está siendo cortada hasta en cinco oportunidades para transmitir la sesión que dirige el Premier Jorge del Castillo desde Arequipa.

Lo curioso es que cortan inmediatamente la transmisión apenas se percatan que los eventuales interlocutores del premier hacen preguntas incómodas y sus intervensiones no son favorables al gobierno. Un manejo totalmente grotesco, pues para mala suerte de los editores del 7, cada vez que entraban con un nuevo interlocutor tenían que cortar abruptamente unos 10 o 20 segundos después. Esto se repitió hasta en tres ocasiones. ¿Qué esta pasando? Con Toledo ya habrían pedido la cabeza de su presidente del directorio.

ACTUALIZACIÓN
Perú 21 acaba de confirmar que el Ministerio de Economía ya aprobó una partida de 1.5 millones de soles para gastos de publicidad del Estado. Y los toledistas y opositores bien gracias!

RECOMENDAMOS LEER:
POLITIKHA: Gobernar antes que comunicar
MATE PASTOR: Aló presidente

+++++

lunes, julio 16, 2007

Un muerto, once heridos y dos buses quemados en Andahuaylas...

¿Qué más tiene que suceder para que el gobierno aprista decida por fin afrontar responsablemente esta escalada de violencia y muerte que se ha desencadenado en el país?

Ya no son los comechados sutepistas, se trata de campesinos que demandan atención del gobierno a sus problemas agrícolas (alza de precios de los fertilizantes, créditos, etc)

Alan García está respondiendo a las protestas sociales atizando más la violencia. ¿Qué paso con la comisión de alto nivel que hoy iba a viajar a la zona, tomada por cinco mil campesinos desde el pasado miércoles?

Según los reportes periodísticos de la zonas, un disparo en el torax acabó con la vida del campesino Jorge Altamirano en un enfrentamiento con la Policía Nacional, cuando reclamaba por la libertad de otros dirigentes. En realidad se trata de el ex alcalde de la localidad de Argama y dirigente del Frente de Defensa Regional Agrario de Apurímac (Fedra) ¿La policía está poniendo en marcha la amenaza del presidente García cuando dijo "guerra avisada no mata gente"?

Andahuaylas se ha convertido en un polvorín. En respuesta a la muerte de su dirigente, los campesinos y activistas del Fedra se las emprendieron contra dos omnibuses de pasajeros (Molina y Chanca) Lo interceptaron, voltearon e incendiaron.

Esta tarde, los huelguistas intentaron tomar la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, pero fueron dispersados por efectivos policiales que hicieron uso de bombas lacrimógenas.

Desde este humilde blog exigimos que el Jefe de Estado retorne a la cordura. Los peruanos ya sabemos que la violencia engrendra más violencia. Señor Presidente: No oiga a Aldo Mariátegui ni Expreso o La Razón. Esta crisis no se solucionará a sangre y fuego. Dialogar no los hará más débiles.

ACTUALIZACIÓN

En Palacio de Gobierno se ha convocado hace unos minutos a un Consejo de Ministros. Ojalá tengan la valentía de viajar a la zona mañana a primera hora o por lo menos enviar a sus viceministros.

Si tuvieramos una oposición inteligente ya estaría presionando al Ejecutivo para buscar una salida pacífica y luego pedir la cabeza de por lo menos el ministro del Interior quien es uno de los responsables políticos de todo este caos. Creo que es mucho pedir.

RECOMENDAMOS LEER
|Interpelación y lucha política en Polítikha

+++++

sábado, julio 14, 2007

RPP, la radio más cerca de Fujimori

Ultimamente, RPP de Manuel Delgado Parker está volviendo a tener un rol protagónico en la puesta en escena de fujimorismo. Los últimos acontecimientos, evidencian en buena que cuenta que la radio que hace unos años fuera tomada por operadores ligados al fujimontesinismo (Enrique Vidal, Vargas Marín, etc, etc) ha regresionado.

La radio informativa con mayor audiencia a nivel nacional estaría operando a favor de Alberto Fujimori. Eso es lo que se percibió el día que se conoció el vergonzoso fallo del juez chileno Alonso Alvarez. Dieron a conocer la noticia mucho antes que los medios chilenos e incluso minutos antes de que el "ministro" chileno diera a conocer oficialmente el fallo, luego que se percatara que no tenía autorización de la Corte Suprema para hacerlo.
la foto es referencia pues el juicio a MDG ya fue prescrito

RPP hoy ha vuelto a hacer noticia. Ha lanzado la "primicia" de que la "madre del ex presidente Fujimori se encuentra delicada de salud" en un hospital del Japón y pide la presencia de su hijo que actualmente tiene arresto domiciliario en Chile.

De la forma como han tratado la noticia, podría decirse que estamos ante una bien montada operación para sensibilizar a las autoridades chilenas y a la opinión pública peruana. Nadie podría objetar un acto humanitario.

RPP a utilizado a su corresponsal en Tokio, Percy Takayama (conocido por sus relaciones con el fujimorismo) quien "escribió" un extenso artículo de 14 párrafos utilizando el formato para un medio impreso. Cosa rara en RPP, pues las notas que usualmente publica en su página web son bastante concisas.

Lo que abona a la sospecha es que la nota enviada desde el Japón contiene una detallada información judicial y declaraciones que fueron tomadas en Perú. Obviamente, se nota que esa información fue manejada desde el Perú.

Para que no quede duda de la intencionalidad de RPP, al final del artículo se consigna una sumilla titulada EL DATO, que busca comparar una supuesta "diferencia en el trato a la familia Fujimori" en comparación con ex presidente Toledo a quien la "justicia peruana resolvió levantar el impedimento de salida para que pueda visitar a su hermana Margarita".

Luego para seguir con su campaña, RPP entrevista a Santiago Fujimori y coloca sus declaraciones en la portada de su página web durante toda la tarde de hoy. son las 10:30 de la noche y la noticia más imporante para la radio es el pedido de Santiago para que le autoricen a viajar al Japón. RPP usualmente cambia rápidamente sus notas "abridoras".

RPP tiene todo el derecho de fujimorizar su línea editorial. La cuestión es que se supone que la radio informativa con mayor audiencia en el Perú se estaba esforzando en proyectar una imagen pluralista. La presencia de Augusto Alvarez Rodrich y Patricia del Río así lo demostraban.

RECOMENDAMOS LEER:

Aldito al desnudo en desde el tercer piso

+++++

viernes, julio 13, 2007

Ojeroso y rabioso. Así se vio a Alan García en Trujillo luego de conocerse que un 80% lo desaprueba a nivel nacional

Según la última encuesta de la Universidad Católica, la desaprobación del presidente Alan García a nivel nacional ha llegado en su primer año de gobierno a 80 por ciento. Una caída sumamente preocupante.

Su aprobación a descendido a niveles que ya casi lindan con el dígito: en el oriente (11%), en el sur (13%) y en el centro (17%)

Decimos que esta caída es sumamente preocupante porque vemos que tiene un gran impacto en el estado de ánimo del jefe de Estado. Hoy, Alan García, estuvo en Trujillo, el bastión aprista donde tiene 23% de aprobación.

Como vemos en las imágenes hubo un número considerable de apristas que asistieron a su mítin.

El asunto es que en medio del mítin, algunos maestros del Sutep lograron ingresar a la Plaza de Armas de Trujillo y comenzaron a lanzar arengas de protesta, verduras y huevos.

Quienes pudieron ver el mítin por televisión podrán coincidir con pepitas que nuestro jefe de Estado estuvo irreconocible. No solo tenía el pelo alboratado por el viento, sino que presentaba una ojera increíble. Demás está decir que durante casi todo su discurso tenía el ceño fruncido, los labios le temblaban y por momentos se le iba la voz ronca de tanto gritar.

Y para variar, en la sien se le notaba una prominente vena que le marcaba el rostro y no dejaba de palpitar. Estos gestos no eran más que la evidencia de una bipolaridad en acción. No hay duda que el estrés, la angustia y desesperación están minando la salud física y mental de nuestro primer mandatario.

En otro momento, lanzó lleno de furia una afrenta a todo el magisterio: "Ellos llegaron allí porque no tenían otra cosa mejor que hacer en la vida ahora pero que no le carguen su frustracion y odio a nuestros niños". Una generalizacion que no venía al caso y que sólo enciende aún más la pradera.

Otro hecho que llamó la atención en ese mítin fue el discurso presidencial que más pareció un discurso de campaña partidaria. El presidente de todos los peruanos se confudió de escenario y se mandó un discurso como si estuviera en el Día de la Fraternidad. Incluso terminó su encendida perorata con un frase que resucitó al Partido Comunista. Dijo algo así: no permitiremos que trasnochados del Partido Comunista frenen el desarrollo del país. El APRA seguirá avanzando en la revolución social... bla, bla, bla.


Mientras Alan se daba "su baño de masas" en Trujillo (con pífeas y huevos estrellados incluidos) en Lima, las tanquetas y pelotones de policías antimotines tomaban por asalto las calles circundantes a la plaza 2 de Mayo. El objetivo era impedir que se realice una marcha de la CGTP exigiendo la liberación de los dirigentes sindicales y maestros. Dos imagenes totalmente distintas.

RECOMENDAMOS LEER:

º POLITIKHA: EL FANTASMA ALAN GARCIA

+++++

jueves, julio 12, 2007

Gobierno detiene a dirigentes y 195 huelguistas.

Se cumple la amenaza de Alan García. "Guerra avisada no mata gente" advirtió en la víspera a los manifestantes y huelguistas. En Lima la policía detuvo hoy a 67 dirigentes del Sutep y al ex parlamentario y líder de Partido Socialista, Javier Diez Canseco. A nivel nacional las detenciones suman 195, según reporte de la Defensoría del Pueblo.

Comentario personal: El gobierno tiene la obligación de resguardar el orden y el Estado de Derecho. Más allá de lo justificado pueden ser las demandas sociales, de ningún modo se puede aceptar que revoltosos tomen aeropuertos, destruyan sus instalaciones como ocurrió en Juliaca o intenten sabotear vías ferroviarias en el Cusco.

El gobierno debe aplicar todo el peso de ley contra los responsables del ataque a estación del Ferrocarril en Juliaca. Es un delito incendiar instalaciones públicas y privadas. En Juliaca estuvieron a punto de hacer estallar vagones con 140 mil galones de combustibles. En Huancayo incendiaron locales estatalesy los bloqueos de carreteras se extienden por todo el país. Estas noticias expantan turistas y generan grandes pérdidas económicas.

No obstante, el gobierno no sólo debe reprimir irracionalmente sino buscar salidas y prevenir futuras escaladas de violencia.

Recuperar el principio de autoridad no implica abuso. Vemos con preocupación las torpezas del gobierno que sólo atizarán aún más la violencia y la protesta social. La policía está actuando como si se hubiera declarado un estado de sitio o se habrían suspendidos las garantías constitucionales.

Allanar de madrugada el local sindical del Sutep sin ninguna resolución judicial y sin presencia fiscal, encañonar y golpear a mujeres y maestros que descansaban en el lugar nos hace recordar épocas pasadas.

Igualmente es inaceptable que se pretenda forzar en forma grotesca un expediente judicial imputándole graves delitos a Javier Diez Canseco, un ex parlamentario con quien se puede tener diferencias ideológicas o políticas.

El líder socialista está detenido en la comisaría de San Isidro donde fue a interceder por la liberación de los altos dirigentes del Sutep, que habían sido apresados en circunstancias muy confusas.

El procurador del Ministerio del Interior lo acusa de haber agredido en la comisaría a coronel PNP Armando Martínez y le está armando un atestado policial por violencia y resistencia a la autoridad agravada que -según dijo- tiene una pena de más de cuatro años, es decir, podría ser encarcelado.

Rosa María Palacios presentó un video que registró el ingreso de Diez Canseco a la Comisaria y se ve que fue la policía quien inmediatamente intenta detenerlo. No se ve ninguna agresión del izquierdista. Viendo el testimonio del coronel Martínez, quien fue presentado en televisión postrado en una cama de un hospital, podemos afirmar que se trata de un montaje. Como todos sabemos, Diez Canseco sufre un problema físico y, así haya agredido al oficial, es difícil creer que le haya generado una lesión vertebral.

Este tipo de hechos sólo exhacerban los ánimos. Los dirigentes sindicales y políticos de izquierda ya están denunciando ser víctimas de una persecución política. Por lo pronto, la CGTP ya anunció una marcha para mañana viernes, exigiendo la liberación de los detenidos.

Los peruanos debemos rechazar y deslindar con todo tipo de extremismos...

ACTUALIZACIÓN
|En la madrugada fueron liberados Robert Huaynalaya y otros 16 dirigentes que ahora tienen orden de comparecencia. Lo mismo ocurrió con Javier Diez Canseco.

|Estos son los titulares de los diarios de hoy. Vean el sesgo. LA República: Apresan a dirigentes del Sutep. Censurable medida. La Primera: Violencia contra maestros. Perú 21: Mano dura. El Comercio: Policía detiene a líderes del Sutep por alterar el orden. Cuando se aplica la mano dura de la ley. Expreso: Gobierno no cede a Chantaje. Arrestan a extremistas Huaynalaya y Diez Canseco.

+++++

El dictamen fiscal y el fallo del juez Alvarez: compare Ud.

Dictamen de la Fiscal Mónica Maldonado
y la sentencia de Juez Orlando
Álvarez

Compare Ud:

Caso "Allanamiento Ilegal"
Conclusión fiscal: "Se desprenden vehementes presunciones que ello se efectuó por orden precisa y directa del ex mandatario requerido".
Sentencia Alvarez: "…no se ha establecido en forma precisa que ese allanamiento del domicilio de Montesinos haya sido ordenado por el presidente Fujimori..…"

Caso "Pago SUNAT - Borobio"
Conclusión fiscal: "Constituyen presunciones fundadas de que tal pago se efectuó por disposición del requerido, el que le dio su aprobación por Resolución Suprema"
Sentencia Alvarez: "es una mera conjetura" para justificar la existencia de alguna conducta delictiva.

Caso "15 millones"
Conclusión fiscal: "Acreditan la participación del requerido como autor directo e inmediato, particularmente por resultar comprobado que dictó el Decreto de Urgencia con fundamentos cuya falsedad le constaba y que, además, mantenía en su poder una suma igual a la ilegalmente retirada".
Sentencia Alvarez: los testimonios recibidos no puede derivarse la participación penal de Fujimori en este delito.

Casos "Barrios Altos" y "Cantuta"
Conclusión fiscal: Existen indicios que las acciones del Grupo "Colina" contaban con el conocimiento y aprobación del señor Fujimori. "Que los antecedentes presentados por el Estado del Perú resultan suficientes para presumir que el requerido ha intervenido también como autor mediato o como inductor o instigador intelectual de los delitos que se le imputan en los casos signados con los N° 11 y 13".
Sentencia Alvarez: "la acción militar [Barrios Altos] de nefastas consecuencias, respondió a motivaciones de naturaleza castrense, de la cual, el presidente recién asumido, sostiene que no fue partícipe. Estos mismos antecedentes sehacen extensivos respecto del caso La Cantuta."
"hay una ausencia de decisiones políticas tendientes a propiciar un régimen represivo que importaba una violación a los derechos humanos. Se ve corroborada por la instrucciones que Fujimori dio expresamente a las fuerzas armadas respecto a la forma de lidiar con el terrorismo."

Caso de "desaparición forzada de Kenneth Ney Anzualdo Castro, Martín Javier Roca Casas y Justiniano Naranjo Rua"
Conclusión fiscal: "Que los antecedentes presentados por el Estado del Perú resultan suficientes para presumir que el requerido ha intervenido también como autor mediato o como inductor o instigador intelectual de los delitos que se le imputan en los casos signados con los N° 11 y 13".
Sentencia Alvarez: "No existe ningún testigo que declare haber recibido una orden directa del presidente o haber presenciado la emisión de esa orden personalmente del mismo"

Elaborado por Carlos Rivera Paz
Instituto de Defensa Legal


+++++

Fujimori podría volver antes del 2011 sin pisar Piedras Gordas...

Sin ánimo de hacer "futorología política", creemos que el delincuente y asesino Alberto Fujimori podría salir muy bien librado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Chile, allanarse a la extradición y retornar al Perú antes del 2011.

Caretas en su edición de hoy advierte sobre los antecedentes nada auspiciosos de la mayoría de los cinco miembros de la Segunda Sala de la Corte Suprema que ahora decidirán sobre el destino del ex presidente peruano.

"Su influyente presidente, Alberto Chaigneau, es conocido por su cercanía a la derecha chilena y ha votado irregularmente en los casos contra Pinochet. Como Álvarez, se inclinó por el archivar el juicio contra Pinochet en la Caravana de la Muerte, pero su voto también decidió que se continuara investigando al fallecido dictador por el asesinato del general Carlos Prats y por las abultadas cuentas bancarias.

Los magistrados Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros votaron consistentemente a favor de Pinochet. Por el contrario, Hugo Dolmetchz y Jaime Rodríguez Espoz siempre se expresaron en contra"
.

O sea, eventualmente, Fujimori tendría a su favor a tres magistrados que podrían ratificar el fallo del juez Alvarez o, como temo que ocurra, autorizar su extradición sólo por uno o dos casos irrelevantes, como el delito de asociación ilícita, que está penado sólo con tres años de prisión condicional. Fujimori ya no podría ser procesado en el Perú por otros delitos.

Rolando Souza, ex abogado de Fujimori y congresista fujimorista ya lo dijo ayer en La hora N que si la Corte Suprema chilena resuelve la extradición por uno o dos delitos, su jefe Alberto Fujimori podría allanarse a la extradición. Más claro ni el agua.

Para su retorno al Perú, influirá también el hecho de si es elegido senador o no en el Japón. Se dice que el fallo de la Corte chilena se conocerá en cuatro o cinco meses, o sea en noviembre o diciembre próximo, cuando ya se sepa si el prófugo ex mandatario peruano ya fue elegido o no senador japonés.

"El fallo ha mejorado sus posibilidades electorales en Japón, permitiéndole proclamar su inocencia ante un público escasamente informado y (demostrar que) el Gobierno chileno estaría dispuesto a dejarle fugar, para ocupar su escaño como senador, y dar la vida por su patria, Japón, como viene prometiéndolo en su campaña", considera hoy Nelson Manrique en su columna Perú 21.

Aparentemente, ese es el escenario que Fujimori estaría buscando, pues como se sabe no podrá postular en las próximas elecciones generales pues su inhabilitación concluirá cuando los plazos para la inscripción de candidatos presidenciales ya han cerrado.

Como senador japonés Fujimori podría contribuir mucho, tanto desde Perú o Japón, en la campaña de una eventual candidatura de su hija Keiko.

En caso no sea elegido senador y ex extraditado por uno o dos casos, igualmente, el prófugo ex mandatario podría moverse por todo el país rearticulando a su movimiento político.

No obstante todo ello, considero que sólo nos queda una salida. Hacer una campaña nacional e internacional, con apoyo de los organismos de derechos humanos, para consideguir que todas las acusaciones contra Fujimori queden en pie en el Perú.

Ya sabemos que eso será posible sólo si la Corte Suprema Chilena ratifica el fallo de la fiscalía chilena, es decir, ordena extraditar a Fujimori por todos los delitos, (ESTO ESTA VERDE PERO ES EL ESCENARIO IDEAL) o ratifica igualmente el fallo del juez Alvarez. Si se diera éste último escenario, si Fujimori pone un pie en el Perú será procesado por todos sus delitos y detenido en cualquier país que visite a excepción de Chile y Japón. Así están las cosas.

+++++

miércoles, julio 11, 2007

Extrañas maniobras alrededor del fallo del juez chileno

En política no hay coincidencias, remarcó alguna vez Alan García. De pronto, el paro nacional y las movilizaciones regionales que estaban poniendo en jaque al gobierno aprista quedó relegado a un segundo plano por el notición: Fujimori no será extraditado, dictamina un juez chileno en primera instancia. Vaya coincidencia, el esperado fallo del juez Alvarez salió justo hoy.

Lo curioso es que hay extraños hechos que hacen suponer que hubo un manejo alrededor del fallo. Veamos.

El diario Mercurio de Chile revela que el ministro Alvarez(así llaman a los jueces en Chile) no estaba facultado para dictar fallos hoy. Estaba de Y de"permiso" y no en "comisión de servicio", estado que los ministros normalmente utilizan para escribir sus resoluciones.

Tanta era la premura por soltar el fallo, que se percataron del asunto justo cuando el secretario del tribunal, Carlos Meneses, estaba en camino al domicilio de Fujimori para notificarlo de la resolución. El secretario fue llamado telefónicamente para que retornara urgente al tribunal con el fallo. El funcionario había salido del juzgado a las 9,15 de la mañana.

Luego entraron a tallar los abogados. El defensor del fujimorismo era el más preocupado en que difundiera hoy el fallo. La presidencia de la Corte Suprema tuvo que ceder finalmente ante el pedido del propio ministro Álvarez para que se le cambiara el estado a "comisión de servicio", razón por la cual finalmente se conoció oficialmente el fallo.

Lo más curioso aún es que alrededor de las nueve y media de la mañana, RPP lanzara en calidad de primicia la noticia, mucho antes incluso que las agencias de noticias internacionales y los medios chilenos. Ta, ta, ta... taaa.

Y bueno, la cosa estaba armadita. El vocero de Fujimori Carlos Raffo fue entrevistado inmediatamente. Esta vez, el mofletudo congresista se mostró serio y sereno. Nada triunfalista. En Chile, Keiko Fujimori, quien había viajado especialmente para la ocasión, celebraba la noticia con su papi.

Suscribo lo dicho por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso chileno. Ese fallo es una verguenza para la justicia chilena. Y Alan García se corre el riesgo de pasar a la historia como el gobernante que no quiso extraditar a Fujimori y permitió que el extraditable fugara nuevamente al Japón.

RECOMENDAMOS LEER:

|Caretas: Fujimori ya conocía el fallo
|Alan cayó 11 puntos, una calientita de Ocram
|El fallo diseccionado en el El Tercer Piso
|Francisco Soberón: Juez Alvarez pasará a la historia por avalar crímenes de lesa humanidad
|García Belaúnde:A Chile le interesa ser más amigo de Japón que de Perú
|Bachelet: No hubo presiones al Poder Judicial a favor de Fujimori
|Amnistía Internacional: “Si Corte Suprema rechaza extradición, Fujimori debe ser juzgado en Chile”
|Fujimori: Fallo demuestra mi inocencia


+++++

En Chile califican como una "vergüenza" el fallo de Fujimori

SANTIAGO.- El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Jaime Naranjo, calificó como "una vergüenza" la resolución del ministro de la Corte Suprema Orlando Álvarez, quien resolvió rechazar la extradición del ex Presidente peruano Alberto Fujimori.

"Yo quisiera señalar no solamente mi desilusión por lo que ha ocurrido, sino que mi extraordinaria preocupación porque creo que con esta decisión del ministro Álvarez estamos dando un paso atrás. Creo que se ha instalado un punto negro para la Justicia chilena y una vergüenza como país", sostuvo.

El parlamentario señaló que ahora se debe pedir disculpas al pueblo peruano y a todas las personas que fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos durante el régimen fujimorista.

Naranjo incluso dijo que espera que el máximo tribunal revierta esta resolución y confirme el informe de la fiscal Mónica Maldonado, quien había recomendado que la extradición se llevara a cabo.

"Uno espera que la Corte Suprema la modifique, por el bien de nuestro país, por el bien del Poder Judicial, y porque nuestro país vuelva a estar en el sitial que corresponde", recalcó.

El parlamentario sostuvo que un fallo de este tipo daña la imagen internacional del país, ya que avala crímenes de lesa humanidad y ampara a los violadores de los derechos humanos.

En tanto, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, señaló a "El Mercurio" que "como Gobierno siempre hemos sido muy respetuosos de todo el proceso judicial chileno y no hemos cambiado de opinión al respecto".

+++++

Juez chileno rechazó extradición de Fujimori a Perú

(RPP) El ministro de la Corte Suprema Orlando Álvarez resolvió rechazar la extradición del ex Presidente Alberto Fujimori que había sido solicitada por la justicia peruana por diversos delitos tanto de carácter económico como de derechos humanos.

En un extenso fallo de 122 considerandos, el magistrado responde a cada una de las acusaciones que efectuaba el Estado peruano contra el ex mandatario.

La resolución del magistrado deberá ser revisada por la Segunda Sala de la Corte Suprema independientemente de que alguna de las partes, ya se los representantes del Estado peruano o la defensa de Fujimori, apelen al fallo.

Según se informó oficialmente, hasta que el máximo tribunal revise la resolución, lo que se estima ocurrirá en las próximas semanas, Fujimori se mantendrá con detención domiciliaria en la vivienda que arrienda en Chicureo.



+++++